Верховный суд США частично поддержал губернатора Флориды Рона ДеСантиса в его стремлении создать четыре новых республиканских места в Палате представителей. Однако решение не стало полной победой, так как остаются вопросы о судьбе всей реформы перераспределения округов.

Власти Флориды утверждали, что новые карты соответствуют конституционной поправке, запрещающей намеренное манипулирование границами округов в партийных целях. Однако демократы и либеральные группы уже готовятся оспорить эти изменения в суде после подписания губернатором.

Что произошло?

Решение Верховного суда по делу Louisiana v. Callais ослабило ключевую норму Закона об избирательных правах, усложнив защиту округов, основанных на расовой принадлежности. Это решение ужесточило требования к искам по разделу 2 Закона об избирательных правах, который Флорида включила в свою конституцию для защиты прав чернокожих и испаноязычных избирателей.

Однако Верховный суд не отменил раздел 2 полностью и не затрагивал другую часть закона Флориды, запрещающую создание округов, которые «предпочитают или дискриминируют политическую партию или действующего депутата».

Позиция ДеСантиса

Губернатор Флориды утверждает, что вся поправка недействительна, так как она якобы продвигала идею «расового манипулирования». Его представитель Джейсон Пореда заявил, что при создании карт раса не учитывалась, однако признал использование данных о партийной принадлежности избирателей.

Окончательное решение, скорее всего, останется за Верховным судом Флориды. ДеСантис уже разработал трёхэтапный план по затягиванию судебных процессов до промежуточных выборов.

Последствия для выборов

Новые карты не полностью ликвидируют два округа, ранее созданных для представителей чернокожих избирателей. Это может дать республиканцам политическое преимущество, так как концентрация демократически настроенных чернокожих избирателей в меньшем количестве округов сделает соседние округа более благоприятными для республиканцев.

«Я просто не могу этого сделать. Это противоречит конституции».
— Сенатор штата Флорида Джен Брэдли, республиканец, голосовавшая против законопроекта

Эксперты отмечают, что решение Верховного суда США дало ДеСантису возможность атаковать округа, учитывающие расу, но не автоматически одобрило манипуляции с целью партийной выгоды.

Источник: Axios