Минюст США защищает проект бального зала Трампа, несмотря на юридические преграды

Вашингтон, США — После того как Служба Secret Service предотвратила покушение на бывшего президента Дональда Трампа в субботу вечером в отеле Washington Hilton, его сторонники заявили, что инцидент доказывает необходимость скорейшего завершения строительства огромного бального зала на месте снесённой Восточной галереи Белого дома.

Стрелок напал на гостей ежегодного ужина Ассоциации белых домовских корреспондентов, а не на представителей исполнительной власти США. Тем не менее, исполняющий обязанности генерального прокурора США Тодд Бланш поддержал эту инициативу, подав в понедельник вечером ходатайство в окружной суд Колумбии.

Бланш просит судью Ричарда Леона пересмотреть решение от 31 марта, которое запретило Трампу продолжать строительство без одобрения Конгресса. Однако практическая значимость этого ходатайства остаётся неясной, так как Апелляционный суд округа Колумбия уже рассматривает апелляцию Трампа на решение Леона и временно приостановил действие запрета.

Судья Леон, отклонивший аналогичное ходатайство 16 апреля, вряд ли изменит своё мнение под влиянием эмоционального документа Бланша, который напоминает посты президента на платформе Truth Social.

Критика в адрес Национального фонда охраны исторического наследия

Ходатайство начинается с резкой критики в адрес Национального фонда охраны исторического наследия (National Trust for Historic Preservation), организации, которая инициировала запрет на строительство. В документе говорится: «Национальный фонд охраны исторического наследия — красивое название, но даже оно фальшивое, потому что добавление слов „в Соединённых Штатах“ делает его похожим на государственное учреждение, которым оно не является». Далее утверждается, что США отказались финансировать фонд в 2005 году из-за несогласия с его миссией, и что организация «останавливает множество достойных проектов и вредит другим».

Авторы документа заявляют, что руководители фонда страдают от «синдрома Трампа» (TDS) и представлены адвокатом Барака Обамы, Грегори Крейгом. Затем Бланш упоминает инцидент в Washington Hilton, называя его «почти успешным покушением» и третьей попыткой убийства Трампа с 2024 года. По его мнению, это подтверждает необходимость для президентов иметь защищённое пространство для крупных мероприятий.

Аргументы в пользу безопасности

«Этот инцидент должен был быть очевидным ещё до его совершения: президентам необходима безопасная площадка для проведения крупных мероприятий», — говорится в документе. Бланш утверждает, что запрет суда на строительство «нетерпим, несостоятелен и не имеет оправданий», и что бальный зал «необходим для национальной безопасности», так как защитит Восточный зал Белого дома и обеспечит современную безопасность для президента, его семьи, кабинета, сотрудников и гостей.