Почти половина новых подкастов — результат работы ИИ: что происходит с рынком

За последние девять дней в мире было запущено 10 871 новый подкаст. Из них 4 243, или 39%, демонстрируют признаки генерации с помощью искусственного интеллекта, сообщает Podcast Index, на данные которого ссылается Bloomberg.

«Это абсурд», — заявил Дейв Джонс, основатель Podcast Index, комментируя ситуацию в своём шоу. До массового вторжения ИИ подкасты и без того считались не самым строгим форматом: их слушают в фоновом режиме во время домашних дел, они дешёвы в производстве, а входной порог для новичков практически отсутствует. Именно эти факторы делают их идеальной мишенью для автоматической генерации.

Современные ИИ-модели способны за считанные минуты создавать длинные сценарии, а синтезаторы речи звучат почти как живые люди — особенно если слушатель не концентрируется на деталях (что типично для подкастов). Неудивительно, что компании вроде Inception Point заявляют о выпуске 3 000 эпизодов в неделю на 5 000 шоу, при этом стоимость одного эпизода составляет всего 1 доллар. Соосновательница компании Жанин Райт сообщила Bloomberg, что сейчас у них насчитывается более 10 000 активных шоу, из которых 2 500 были созданы за последние три недели.

Как показала проверка журналиста The Telegraph, контент таких подкастов зачастую не выдерживает никакой критики. Например, один из проектов назывался просто «Газон» и представлял собой монотонный монолог ИИ-ведущего, который пересказывал банальности о садоводстве, не предоставляя полезной информации. Самое любопытное в таких подкастах — это ошибки ИИ: ведущий то и дело упоминал вымышленных персонажей, говорил полную бессмыслицу или перескакивал с темы на тему без логической связи.

Вопрос в том, кто вообще слушает этот контент. Маловероятно, что пользователи, наткнувшись на такой подкаст, не заметят подвоха и не уйдут, либо просто закроют плеер, так и не осознав, что ведущий — не человек. Для компаний вроде Inception Point это не проблема: их цель — монетизация через рекламу и клики, а не формирование постоянной аудитории.

Некоторые платформы уже начинают бороться с «ИИ-слякотью». Так, RSS.com блокирует размещение программной рекламы на новых шоу, если у них нет хотя бы десяти слушателей за последний месяц. Если подкаст признаётся некачественным, рекламу снимают, а сам проект либо демонтизируют, либо удаляют с платформы.

«Наша компания построена на людях, которые по-настоящему любят подкасты и понимают их ценность. Добровольное размещение слякоти навредит экосистеме и подорвёт репутацию нашего бизнеса. Если мы что-то пропускаем, это проблема масштаба, а не политики», — заявил Альберто Беттелла, сооснователь RSS.com, в интервью Bloomberg.

Однако представители индустрии ИИ-подкастов не разделяют такую позицию. По их мнению, низкое качество контента — это временное явление, а массовое производство дешёвого контента неизбежно приведёт к естественному отбору лучших проектов.