נתונים חדשים שפורסמו על ידי Podcast Index וחשפו על ידי בלומברג חושפים כי כמעט מחצית מהפודקאסטים החדשים שנוצרו בשבועיים האחרונים הם ככל הנראה תוצרי בינה מלאכותית. מתוך 10,871 פידים חדשים שנרשמו, 4,243 (39%) נושאים סימנים ברורים של תוכן שנוצר על ידי AI.

דיווי ג'ונס, מייסד Podcast Index, הגדיר את התופעה כ"מגוחכת" במהלך תוכניתו האחרונה. "פודקאסטים היו תמיד מדיום לא מסודר", אמר. "הם נועדו להאזנה ממושכת תוך כדי ביצוע מטלות שגרתיות, כשהם מחליפים מחשבות מטרידות בקולות אחרים. העלות הנמוכה של הפקה והמחסום הכניסה הנמוך הפכו אותם למטרה קלה לבינה מלאכותית."

יכולות ה-AI ליצור תסריטים ארוכים בקלות וביצועי קול אנושיים כמעט באופן מושלם – במיוחד כאשר המאזינים לא מקשיבים בקשב מלא – הופכות אותם לכלי אידיאלי להפצת תוכן זול. חברות כמו Inception Point טענו בעבר כי הן מייצרות 3,000 פרקים בשבוע ב-5,000 תוכניות שונות תוך עלות של דולר אחד בלבד לפרק. מייסדת החברה, ז'נין רייט, סיפרה לבלומברג כי כיום יש לה יותר מ-10,000 תוכניות פעילות, כאשר למעלה מ-2,500 מהן נוצרו בשלושת השבועות האחרונים.

עיתונאי מה-Telegram גילה כי התוכן אכן עומד בציפיות: תוכנית אחת בשם "דשא" כללה מארח AI מונוטוני שדיבר בקלישאות תוך מתן מידע מועט ביותר על נושא הדשא. התופעה המעניינת ביותר הייתה הטעויות התכופות של ה-AI, כמו התייחסות לדמויות שלא הוזכרו מעולם או דיבור בג'יבריש מוחלט.

אך השאלה הגדולה היא: כמה אנשים באמת מאזינים לתוכן כזה? קשה להאמין שמאזינים שנתקלים בפודקאסט כזה לא יזהו את התרמית ויעזבו במהירות, או שיתעייפו מבלי להבין שהמארח אינו אנושי. חברות כמו Inception Point מעדיפות שלא לחשוף את האמת, אך בהיקף הייצור הנוכחי, יש פוטנציאל ברור להרוויח מפרסומות ולחיצות – גם אם אין להן קהל מעריצים נאמן.

חלק משירותי האירוח לפודקאסטים כבר מתחילים לפעול נגד התופעה. RSS.com למשל, מונע מפודקאסטים חדשים להציג פרסומות אוטומטיות אלא אם הם עומדים בתנאים מסוימים: מנוי לשירות ו-10 מאזינים לפחות בחודש האחרון. אם פודקאסט מזוהה כ"זבל" (slop), הפרסומות מוסרות ממנו והוא מושבת לצמיתות או מוסר מהפלטפורמה.

"חברות עצמאיות כמו שלנו מורכבות מאנשים, והאנשים שבנו את RSS.com באמת אכפת להם מפודקאסטים וממארחים אמיתיים. השארת זבל תפגע במערכת האקולוגית וגם במוניטין של העסק שלנו. אם אנחנו מפספסים משהו, זו בעיה של היקף ולא של מדיניות."
אלברטו בטלה, מייסד משותף של RSS.com, אמר לבלומברג.

עם זאת, לא כל בעלי הפודקאסטים המלאכותיים מסכימים עם הגישה הזו. חלקם טוענים כי התוכן הזה ממלא צורך בשוק ומציע פתרונות זולים ונגישים למאזינים רבים.

מקור: Futurism