В 2017 году Дональд Трамп заявил, что новый бальный зал в Белом доме будет построен на частные средства и не потребует расходов для налогоплательщиков. Однако сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм (Южная Каролина) предлагает пересмотреть это решение и выделить $400 млн из федерального бюджета на строительство.

«У Америки есть проблема, и мы намерены её решить», — заявил Грэм. «Это не о Трампе. Речь идёт о безопасности президента США. Мы должны исключить риски для главы государства, даже если он решит покинуть территорию Белого дома».

Сенатор ссылается на инцидент с покушением на сотрудников администрации Трампа во время Уайт-Хаус корреспондентского ужина в субботу. Нападение было предотвращено благодаря мерам безопасности в отеле Washington Hilton. Однако консерваторы считают, что проведение подобных мероприятий в самом Белом доме с усиленной охраной было бы более надёжным решением.

Прецеденты изменения Белого дома существуют: в 1949–1952 годах Гарри Трумэн провёл масштабную реконструкцию здания. Однако критики инициативы Грэма отмечают, что проект под предлогом безопасности может стать дорогостоящим «капризом», особенно учитывая, что частные доноры allegedly готовы профинансировать строительство.

Конгресс нередко тратит средства, которых у него нет. Однако в этом случае речь идёт о ситуации, когда деньги есть, но законодатели предпочитают потратить государственные средства вместо частных.

Источник: Reason