AI:s framtid oroar vanliga människor – men tech-eliten jublar över permanent underklass

Allmänheten fruktar AI – tech-eliten hyllar permanent underklass

Trots en massiv kampanj från världens rikaste företag att framställa AI som lösningen på alla samhällsproblem, känner sig vanliga arbetare främst oroade – eller till och med skräckslagna. En ny studie från Stanfords AI-centrum visar på en djup klyfta mellan allmänhetens skepsis och tech-branschens entusiasm för AI.

Konflikter och sabotage i Box Elder, Utah

I Box Elder, Utah, eskalerade nyligen en lokal dispyt när tre kommunalråd, med stöd av den kanadensiske miljardären Kevin O’Leary, genomdrev uppförandet av ett hyperstort datacenter. Sheriffens vakter fick ingripa för att hålla tillbaka upprörda medborgare. Samtidigt rapporteras det om allt fler unga arbetare som, rädda för en framtid där deras jobb försvinner, aktivt saboterar AI-system på sina arbetsplatser. Vissa har till och med rivit loss AI-övervakningskameror från sina fästen.

Tech-eliten hyllar AI:s omvälvande effekter

Medan allmänheten oroar sig för framtiden, hyllar tech-chefer och AI-experter den nya tekniken. Konsulter inom tech-branschen talar öppet om hårda besparingsåtgärder på arbetsplatserna, och ledare som OpenAI:s Sam Altman menar att AI underminerar grunden för den liberala demokratin. Enligt Stanford-studien är klyftan mellan allmänhetens oro och tech-branschens optimism enorm.

Studie visar på djupgående skillnader i uppfattning

Enligt undersökningen förväntar sig nästan två tredjedelar av alla vuxna i USA att AI kommer att minska antalet tillgängliga jobb under de kommande två decennierna. Många uttrycker också oro för AI:s påverkan på samhällets kognitiva förmågor. Samtidigt rapporterar akademiska forskare, tech-experter och analytiker en betydligt mer optimistisk syn. Exempelvis tror 84 procent av de tillfrågade AI-experterna att AI kommer att ha positiva effekter på sjukvården, jämfört med endast 44 procent av den allmänna befolkningen. När det gäller ekonomiska effekter uttrycker 69 procent av experterna optimism, medan endast 21 procent av vanliga medborgare gör det.

»Det finns en tydlig klyfta mellan hur allmänheten och tech-branschen ser på AI. Medan vanliga människor oroar sig för jobbförluster och samhällspåverkan, hyllar tech-eliten de möjligheter som tekniken för med sig.«

Finns det en medveten strategi bakom AI:s utveckling?

Studien från Stanford förklarar inte varför denna klyfta uppstår, men det finns en rimlig förklaring: AI:s framgång bygger på skapandet av en permanent underklass. Tech-eliten är väl medveten om detta – vissa har till och med öppet hyllat idén. Matematiken är enkel: om många människor blir arbetslösa och utan makt, hamnar allt i händerna på ett fåtal. Än så länge finns det dock lite bevis för att AI faktiskt kan ersätta arbetare i stor skala – annars hade tech-miljardärer redan slagit på stora trumman.

Experter varnar dock för att de verkliga stridslinjerna inte ligger någon annanstans. Sannolikheten är stor att de som hyllar AI:s fördelar har ett eget intresse av att sälja in tekniken.

Läs mer om AI

• Kinesisk domstol: AI får inte ersätta mänsklig arbetskraft