Kaliforniens guvernörsval: En kaotisk kamp utan tydlig segrare

Kaliforniens guvernörsval har länge varit en av de mest oförutsägbara politiska tävlingarna i USA. Enligt David Dayen, chefredaktör för The American Prospect och bosatt i Kalifornien, har det aldrig funnits en klar favorit i valet. I den senaste utgåvan av programmet Right Now förklarar han varför denna valrörelse präglas av förvirring och ovisshet.

En avgörande faktor är att tidigare vicepresident Kamala Harris valde att inte ställa upp, vilket lämnade det demokratiska partiet utan en självklar kandidat att ena sig kring. Katie Porter, tidigare kongressledamot, har kämpat med att hantera uppmärksamheten kring videor där hon behandlat sina medarbetare illa. Eric Swalwell, också tidigare kongressledamot, tvingades lämna både guvernörsvalet och sitt kongressmandat efter flera anklagelser om sexuella trakasserier.

På den republikanska sidan står Steve Hilton, tidigare kommentator på Fox News, inför en stark chans att nå topp två i primärvalet och avancera till det avgörande valet i november. Hans framgång beror till stor del på en prestigefylld endorsement från president Donald Trump.

Vem kommer att utmana Hilton?

Den stora frågan är vem som kommer att möta Hilton i det allmänna valet. De två mest sannolika kandidaterna är:

• Tom Steyer: En tidigare riskkapitalist som numera fokuserar på filantropi. Steyer har stöd från progressiva väljare tack vare sina ståndpunkter, men kritiker ifrågasätter hans bakgrund som miljardär.
• Xavier Becerra: Kaliforniens tidigare justitieminister, kongressledamot och hälsominister under president Joe Biden. Partiet ser honom som en mer ideologiskt lämplig kandidat, men många anser att han saknar ledarskapsförmåga.

Enligt Dayen är det demokratiska etablissemanget mer benäget att stödja Becerra, medan progressiva väljare lutar åt Steyer. Valet kommer att avgöras av vilken kandidat som kan ena partiet och locka tillräckligt med oberoende väljare för att besegra Hilton i november.