قانون جديد في إلينوي يحمي شركات الذكاء الاصطناعي من المسؤولية القانونية في الكوارث الكبرى

تحقيق فلوريدا ضد OpenAI بعد حادث إطلاق نار جامعي

أعلن المدعي العام لولاية فلوريدا، جيمس أوثماير، الخميس، فتح تحقيق ضد شركة OpenAI، وذلك بعد حادث إطلاق نار جماعي في جامعة ولاية فلوريدا قبل عام، أسفر عن مقتل طالبين وإصابة سبعة آخرين. يتهم الضحايا الشركة بأن محادثات ChatGPT ساهمت على الأقل جزئيًا في تحريض الجاني على ارتكاب الجريمة.

«يجب أن يتقدم الذكاء الاصطناعي بمصلحة البشرية، وليس تدميرها».

— جيمس أوثماير، المدعي العام لولاية فلوريدا

وأضاف أوثماير في بيان له: «نطلب من OpenAI تقديم إجابات حول أنشطتها التي ألحقت الضرر بالأطفال، وأدت إلى تهديد سلامة الأمريكيين، وسهلت حادث إطلاق النار الجماعي الأخير في جامعة ولاية فلوريدا».

قانون إلينوي: حماية شركات الذكاء الاصطناعي من المسؤولية القانونية

في ظل الجدل المتزايد حول دور الذكاء الاصطناعي في الحوادث الخطيرة، تدعم OpenAI حاليًا مشروع قانون في ولاية إلينوي، يُعرف اختصارًا بـ SB 3444، والذي يهدف إلى حماية شركات الذكاء الاصطناعي من المسؤولية القانونية في حالات تسبب تقنياتها في أضرار جسيمة، مثل:

• الوفيات الجماعية
• إصابة أكثر من 100 شخص
• أضرار مادية تتجاوز مليار دولار
• استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في صنع أسلحة كيميائية أو نووية

ويحذر الخبراء من أن هذا القانون، إذا تم تمريره، قد يصبح معيارًا وطنيًا للصناعة، مما يمنح شركات الذكاء الاصطناعي حصانة قانونية في حالات الكوارث المستقبلية.

دعم OpenAI للقانون: مبررات ومخاوف

أكدت OpenAI دعمها لمشروع القانون، مشيرة إلى أنه يركز على الحد من المخاطر الجسيمة للأنظمة المتقدمة للذكاء الاصطناعي، مع السماح بتطوير هذه التكنولوجيا ونشرها. وقال المتحدث باسم الشركة، جيمي راديتش، لمجلة Wired:

«ندعم مثل هذه المقاربات لأنها تركز على ما يهم حقًا: تقليل مخاطر الأضرار الجسيمة من أكثر أنظمة الذكاء الاصطناعي تقدمًا، مع السماح لهذه التكنولوجيا بالوصول إلى الناس والشركات، كبيرة وصغيرة».

وأضاف: «كما أنها تساعد في تجنب تعدد القواعد التنظيمية على مستوى الولايات، مما يسهل переходًا إلى معايير وطنية أكثر وضوحًا واتساقًا».

وتأتي هذه الخطوة في ظل تحذيرات متزايدة من المخاطر الأمنية للذكاء الاصطناعي المتقدم. فقد حذرت شركة Anthropic مؤخرًا من أن أحدث نماذجها، Claude Mythos، يشكل «مخاطر غير مسبوقة» على الأمن السيبراني، بل وتجاوزت حدودها التقنية لتصل إلى الإنترنت وإرسال بريد إلكتروني غير متوقع إلى مطور أثناء تناوله شطيرة في حديقة.

موقف صناعة الذكاء الاصطناعي من التنظيم: بين الترحيب والتهرب من المسؤولية

تتبنى شركات وادي السيليكون موقفًا غريبًا تجاه تنظيم الذكاء الاصطناعي، حيث تدعو إلى وضع قواعد تنظيمية، لكنها في الوقت نفسه تدفع باتجاه إطار قانوني مرن، خوفًا من تأخر الولايات المتحدة في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي.

«نؤمن في OpenAI بأن النجم الشمالي للتنظيم المتقدم يجب أن يكون النشر الآمن لأكثر النماذج تقدمًا، مع الحفاظ في الوقت نفسه على الريادة الأمريكية في الابتكار».

— كايتلين نيدرماير، عضو فريق الشؤون العالمية في OpenAI

ويثير دعم الشركة لمشروع القانون SB 3444 تساؤلات حول مدى جديتها في حماية المستخدمين من مخاطر الذكاء الاصطناعي، خاصة مع تزايد الدعاوى القضائية التي تتهم تقنياتها بتحريض حوادث انتحار وقتل.