På MSNBC’s nyhedsprogram MS NOW deltog Ken Dilanian, korrespondent for ret og efterretningstjenester, og Michael Feinberg, tidligere assisterende specialagent hos FBI, i en direkte faktatjek af FBI-direktør Kash Patel’s ofte citerede påstande om bureauets resultater under hans ledelse.
De to eksperter konkluderede, at flere af Patels centrale statistikker er vildledende og manipulerede.
Patels påstande om fordoblet anholdelse af voldsforbrydere afkræftes
Dilanian påpegede, at Patel hævder, at FBI i 2025 har anholdt dobbelt så mange voldsforbrydere som under Biden-administrationen i 2024. Ifølge Dilanian’s kilder er dette imidlertid en misvisende fremstilling.
"Patel har ændret reglerne, så FBI nu tæller anholdelser, hvor FBI-agenter blot var til stede, men hvor andre myndigheder stod for anholdelsen og efterforskningen," forklarede Dilanian. "Disse tal afspejler derfor ikke flere anholdelser af mistænkte, men snarere en ændring i rapporteringsmetoden."
Manipulation med FBI’s mest eftersøgte liste
Patel har også hævdet, at FBI under hans ledelse har været mere effektiv med at fange de mest eftersøgte forbrydere. Dilanian afviste imidlertid dette og påpegede, at FBI bevidst placerer eftersøgte på listen netop inden de bliver anholdt.
"Vi har undersøgt tallene. Fire ud af seks af de mest eftersøgte, der blev anholdt under Patels ledelse, blev fanget inden for en måned efter at være blevet sat på listen. To blev anholdt inden for en dag, og en blev anholdt inden for en time i Mexico," sagde Dilanian.
"Disse tal giver simpelthen ikke mening, og Patel tager æren for resultater, der ikke er reelle."
Tidligere FBI-agent: Patel tager æren for andres arbejde
Feinberg, der tidligere var assisterende specialagent hos FBI, udtrykte ingen overraskelse over Dilanian’s afsløringer og fortsatte med at kritisere Patels metoder.
"Alt, hvad de har gjort, er at udvide de kategorier, de tæller. Og for at være helt ærlig, tager de æren for noget, som lokale og statslige myndigheder står for."
Feinberg påpegede også, at Patel ofte fremhæver et fald i landets drabstal som en af sine bedrifter.
"Mange tidligere agenter forstår ikke, hvorfor ingen har gjort opmærksom på, at drab generelt set ikke er en forbrydelse under føderal jurisdiktion. FBI har meget lidt indflydelse på det nationale drabstal,"
tilføjede han.
Fare for FBI’s troværdighed
Ifølge Feinberg kan Patels manipulation med statistikker have alvorlige konsekvenser for FBI’s omdømme.
"Hver gang Patel bliver afsløret i at fordreje sandheden, undermineres tilliden til retsvæsenet som helhed. Når folk mister tilliden til myndighederne, bliver de mindre tilbøjelige til at hjælpe med efterforskninger og operationer. Ingen vil risikere sig selv for en organisation, de ikke kan stole på."