En gruppe tidligere embedsmænd fra Federal Communications Commission (FCC) og partiuafhængige medarbejdere har anmodet en føderal appelret om at tvinge til en afstemning om FCC’s News Distortion Policy. De hævder, at politikken er blevet misbrugt af den republikanske formand Brendan Carr og bør afskaffes.
Den 10. september indgav en bredt sammensat gruppe af tidligere FCC-kommissærer og ansatte en begæring til US Court of Appeals for the District of Columbia. De kræver, at FCC gennemfører en afstemning om en begæring om at ophæve nyhedsfordrejningspolitikken, som blev indgivet i november 2025.
Begæringen blev fremsat efter, at Carr anvendte reglen til at presse ABC til midlertidigt at suspendere komikeren Jimmy Kimmel. Ifølge de tidligere embedsmænd er Carrs handlinger et eksempel på, hvordan reglen bliver misbrugt til politisk indflydelse.
Kritikken mod Carrs brug af reglen
Kritikere påpeger, at FCC’s formand har enestående magt til at bestemme, hvornår reglen anvendes, uden nødvendigvis at involvere hele kommissionen. Dette har rejst bekymring for, at reglen kan blive brugt til at undertrykke kritisk journalistik eller påvirke mediehusenes uafhængighed.
De tidligere embedsmænd argumenterer for, at reglen bør afskaffes eller reformeres, så beslutninger træffes kollektivt og med større gennemsigtighed. «Denne regel er blevet et politisk våben, og det underminerer FCC’s troværdighed som regulator,» udtaler en tidligere kommissær.
Fremtidige konsekvenser
Hvis appelretten tvinger FCC til at afholde en afstemning, kan det få betydelige konsekvenser for medielandskabet i USA. En eventuel ophævelse af reglen ville begrænse formandens muligheder for at påvirke tv-stationers indhold og sikre større uafhængighed for medierne.