15 Spiele, die als Dauerbrenner geplant waren – und schnell scheiterten

Live-Service-Spiele versprechen endlose Unterhaltung – doch nicht alle schaffen den Durchbruch. Während Titel wie Fortnite oder Marvel Rivals ihre Ökosysteme erfolgreich etabliert haben, scheiterten zahlreiche Projekte bereits kurz nach dem Start. Ohne ausreichende Spielerzahlen und Engagement überleben selbst hochbudgetierte Spiele nicht lange. Diese 15 Titel sollten als langfristige Multiplayer-Erlebnisse durchstarten, verschwanden aber schneller, als sie kamen.

Die größten Flops der Live-Service-Szene

Concord (Sony)

Concord, Sonys Versuch eines heroischen Shooters im Live-Service-Format, startete mit großen Ambitionen. Doch trotz der starken Marke des Publishers blieben die Spielerzahlen schwach, und das Engagement der Community ließ schnell nach. Das Spiel kollabierte fast sofort nach dem Release – ein frühes Ende für ein Projekt, das als zukunftsweisend galt.

Forza Motorsport (Microsoft)

Microsofts Forza Motorsport-Reboot sollte eine langfristige Rennplattform werden. Doch technische Probleme, frustrierende Fortschrittsmechaniken und sinkendes Interesse der Spieler zerstörten die Vision schnell. Trotz des etablierten Franchise-Namens konnte das Spiel nicht überzeugen.

Halo Infinite (Microsoft)

Halo Infinite startete mit riesigen Erwartungen als Plattform für ein Jahrzehnt an Inhalten. Doch fehlende Features, langsame Updates und sinkende Spielerzahlen machten die Hoffnungen zunichte. Das Spiel verlor bereits früh an Dynamik und konnte seine ehrgeizigen Ziele nicht erreichen.

Hyenas (Sega)

Sega und Creative Assembly arbeiteten jahrelang an Hyenas, einem Multiplayer-Titel mit großem Potenzial. Doch kurz vor dem Release wurde das Projekt komplett gestrichen – ein Opfer der branchenweiten Restrukturierung und sinkender Investitionsbereitschaft in Live-Service-Spiele.

Anthem (BioWare)

Anthem sollte ein ständig wachsendes Online-Universum werden. Doch repetitive Missionen, technische Probleme und enttäuschende Post-Launch-Unterstützung führten zu einem rapiden Verlust an Momentum. Das Spiel verschwand schneller, als es die Spieler begeistern konnte.

Babylon’s Fall (Square Enix)

Square Enix setzte auf Babylon’s Fall als langfristiges Kooperationsspiel mit saisonalen Inhalten. Doch die katastrophale Resonanz führte dazu, dass die Server bereits nach weniger als einem Jahr abgeschaltet wurden. Ein teures Lehrgeld für den Publisher.

Marvel’s Avengers (Square Enix)

Das Spiel war von Anfang an auf Jahre an Live-Service-Inhalten ausgelegt. Doch repetitive Gameplay-Elemente und schwache Spielerbindung führten dazu, dass die Unterstützung viel früher als geplant eingestellt wurde. Ein enttäuschendes Ende für ein hochkarätiges Franchise.

LawBreakers (Cliff Bleszinski)

Cliff Bleszinski, bekannt für Gears of War, präsentierte LawBreakers als kompetitiven Shooter mit großem Potenzial. Doch trotz positiver Kritiken gelang es dem Spiel nicht, genug Spieler zu gewinnen. Es verschwand schnell in der Versenkung.

Battleborn (Gearbox)

Gearbox versuchte mit Battleborn, ein langfristiges Multiplayer-Franchise zu etablieren. Doch das Timing neben Overwatch war fatal: Die Zielgruppe war bereits vergeben, und das Spiel fand kaum noch Beachtung.

Suicide Squad: Kill the Justice League (Rocksteady)

Rocksteady plante für Suicide Squad: Kill the Justice League eine Reihe von saisonalen Inhalten und Erweiterungen. Doch enttäuschende Spielerzahlen und massive Kritik an der Live-Service-Struktur zerstörten die Pläne bereits kurz nach dem Release.

Spellbreak (Proletariat)

Spellbreak, ein magiebasierter Battle Royale mit kreativen Mechaniken, sollte langfristig wachsen. Doch die Spielerzahlen sanken stetig, bis die Server schließlich komplett abgeschaltet wurden. Ein frühes Ende für ein vielversprechendes Konzept.

Knockout City (Electronic Arts)

Electronic Arts beworb Knockout City als langfristigen kompetitiven Dodgeball-Titel. Trotz eines starken Starts verlor das Spiel schnell an Bedeutung, und die Spielerbasis schrumpfte innerhalb kürzester Zeit.

Redfall (Arkane Studios)

Arkane Studios, bekannt für Dishonored, setzte bei Redfall auf kooperative Unterstützung und zukünftige Inhalte. Doch katastrophale Reviews und technische Probleme zerstörten die Begeisterung bereits kurz nach dem Release.

Crucible (Amazon)

Amazon wollte mit Crucible in den Live-Service-Multiplayer-Markt einsteigen. Doch die katastrophale Resonanz führte dazu, dass das Spiel schnell wieder eingestellt wurde – ein teures Experiment mit wenig Erfolg.

Warum scheitern so viele Live-Service-Spiele?

Der Markt für Live-Service-Spiele ist hart umkämpft. Erfolgreiche Titel wie Fortnite oder Marvel Rivals zeigen, dass es möglich ist, eine treue Community aufzubauen. Doch viele Projekte unterschätzen die Herausforderungen:

• Technische Probleme: Bugs, Serverprobleme oder mangelnde Optimierung führen schnell zu Frustration.
• Fehlendes Engagement: Ohne regelmäßige Updates und neue Inhalte verlieren Spieler schnell das Interesse.
• Konkurrenz: Der Markt ist übersät mit Titeln – wer nicht heraussticht, wird ignoriert.
• Spielmechaniken: Repetitive Aufgaben oder unausgereifte Designs führen zu schneller Ermüdung.

Diese Faktoren führen dazu, dass selbst hochbudgetierte Spiele wie Anthem oder Babylon’s Fall nach kurzer Zeit scheitern. Die Branche lernt daraus – doch für die betroffenen Publisher bleibt oft nur die bittere Erkenntnis: Nicht jedes Spiel ist für die Ewigkeit gemacht.

„Live-Service-Spiele sind wie eine Ehe: Sie brauchen ständige Aufmerksamkeit, sonst verliert man schnell das Interesse.“
– Branchenkenner zur Herausforderung langfristiger Gaming-Projekte