El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha puesto en duda las afirmaciones de AT&T y Verizon, que argumentan que el procedimiento de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) para imponer multas viola su derecho al juicio con jurado según la Séptima Enmienda.
Durante los argumentos orales celebrados hoy, los magistrados mostraron escepticismo hacia esta postura. Señalaron que las operadoras podrían haber evitado el conflicto si hubieran optado por no pagar las multas y esperar a que el gobierno iniciara una acción judicial formal.
No obstante, incluso en el caso de que AT&T y Verizon pierdan el litigio, podrían lograr un avance significativo: tanto la FCC como los magistrados parecen coincidir en que las decisiones sobre multas de la FCC no son vinculantes y requieren una resolución judicial para su aplicación.
Un abogado del gobierno explicó ante el tribunal que la FCC podría modificar el lenguaje de sus órdenes de decomiso para dejar claro que las multas no deben pagarse hasta después de un juicio con jurado.
Este caso surge tras las multas de 104 millones de dólares impuestas a ambas compañías por vender datos de localización en tiempo real de sus usuarios sin su consentimiento.