El plan de Lombardo para ganar votos con temas divisivos

En un acto de recaudación de fondos a principios de enero, el gobernador republicano de Nevada, Joe Lombardo, reconoció ante sus donantes que su candidatura no lograba inspirar al electorado. «No soy lo suficientemente motivador como candidato a gobernador para que la gente salga del sofá», declaró en una grabación obtenida por Nevada Independent.

Para contrarrestar esta falta de entusiasmo, Lombardo reveló su estrategia: «Tenemos un par de iniciativas electorales que vamos a impulsar para movilizar a los votantes». Entre ellas, destacaban dos propuestas polémicas:

  • Exigir identificación con foto en los colegios electorales, una medida que, según críticos, podría afectar desproporcionadamente a minorías raciales.
  • Una enmienda constitucional para prohibir que niñas y mujeres transgénero compitan en equipos femeninos de deportes escolares, bajo el lema «Hombres en deportes femeninos». Lombardo defendió esta iniciativa en un evento en octubre: «¡Sí! Eso va a hacer que la gente salga a votar».

El uso de temas trans como herramienta electoral

Aunque los votantes suelen apoyar la igualdad y la no discriminación por identidad de género, estos temas rara vez figuran entre sus prioridades principales. Sin embargo, los republicanos han logrado posicionar ciertas cuestiones trans —como la participación en deportes o los tratamientos médicos para menores— como banderas de movilización política.

Lombardo no es el único en recurrir a esta táctica. En estados como Colorado, Maine, Missouri y Washington, ya se han aprobado seis iniciativas relacionadas con personas trans para las próximas elecciones. Otras, como las de Nebraska y Arizona, están en proceso de recolección de firmas, incluyendo Nevada, donde Lombardo impulsa su enmienda.

«Esto se está utilizando como caramelos electorales», denunció Quentin Savwoir, director de programas y estrategia del Ballot Initiative Strategy Center (BISC), un centro de pensamiento progresista. «Los republicanos están apostando por estos temas para impulsar sus resultados en elecciones reñidas».

El caso de Missouri: cuando el aborto superó a los temas trans

Un ejemplo claro de esta estrategia es el de Missouri, donde los republicanos intentaron bloquear una enmienda constitucional que garantizaba el derecho al aborto hasta las 24 semanas de gestación. A pesar de sus esfuerzos, la propuesta llegó al voto popular y ganó con un 51,6% de apoyo, derogando la prohibición total del aborto en el estado.

Este resultado demuestra que, aunque los temas trans pueden ser útiles para movilizar a la base republicana, no siempre garantizan el éxito. Sin embargo, partidos como el de Lombardo siguen apostando por ellos como herramienta para aumentar la participación en las urnas, especialmente en estados clave.

¿Por qué funcionan estas estrategias?

Los expertos señalan que los partidos republicanos han dedicado años a construir una narrativa alrededor de estos temas, presentándolos como amenazas a los valores tradicionales. Aunque la mayoría de la población apoya los derechos LGBTQ+, las encuestas muestran que estos asuntos generan mayor polarización y movilización entre los votantes conservadores.

«Los republicanos saben que, aunque no ganen estas iniciativas, el simple hecho de llevarlas a votación sirve para energizar a su electorado», explicó Savwoir. «Es una táctica de distracción que les permite desviar la atención de otros temas más urgentes, como la economía o la sanidad».

El futuro de las iniciativas trans en las elecciones

A medida que se acercan los comicios de medio mandato, es probable que más estados republicanos sigan el ejemplo de Lombardo. La estrategia no solo busca ganar votos, sino también consolidar una agenda política basada en la restricción de derechos para personas trans, especialmente en ámbitos como el deporte escolar y la sanidad.

Mientras tanto, organizaciones defensoras de los derechos LGBTQ+ advierten sobre el riesgo de que estas medidas se conviertan en leyes permanentes, incluso si fracasan en las urnas. «No se trata solo de una campaña electoral, sino de un ataque sistemático a los derechos de las personas trans», declaró un portavoz de Human Rights Campaign.