Amazon renonce à son outil de codage IA maison et adopte les solutions d'OpenAI et Anthropic

En novembre dernier, les dirigeants d'Amazon avaient envoyé une note interne à leurs employés, les incitant à privilégier Kiro, leur outil de génération de code maison, plutôt que les solutions concurrentes développées par des tiers. « Bien que nous continuions à soutenir les outils actuellement utilisés, nous ne prévoyons pas de prendre en charge d'autres outils tiers de développement IA », pouvait-on lire dans ce document, cité par Reuters. « En tant que membres de notre communauté de développeurs, votre rôle est essentiel pour façonner ces produits, et nous utilisons vos retours pour les améliorer rapidement. »

Cette directive semblait paradoxale, alors que le géant du e-commerce avait investi des dizaines de milliards de dollars dans des concurrents comme Anthropic et OpenAI, engagés dans une course effrénée pour dominer le marché émergent des outils de codage par IA. Pourtant, six mois plus tard, Amazon change radicalement de position.

Selon Business Insider, l'entreprise a finalement cédé aux pressions croissantes de ses employés, qui réclamaient un accès aux solutions Codex d'OpenAI et Claude d'Anthropic. Cette volte-face illustre la difficulté des entreprises technologiques à maintenir un avantage concurrentiel dans un secteur où l'innovation est cruciale pour éviter l'effondrement financier.

La situation est d'autant plus délicate pour Amazon, dont la stratégie repose sur une intégration profonde avec plusieurs acteurs clés du cloud et de l'IA. L'échec de son propre outil de codage, Kiro, a été mis en lumière par des pannes récentes liées à du code généré par IA, que l'entreprise a reconnues comme mal implémenté.

Dans une note interne obtenue par Business Insider, Jim Haughwout, vice-président de l'expérience des développeurs chez Amazon, a annoncé que Claude Code serait bientôt accessible, suivi de Codex la semaine suivante. Ces outils fonctionneront via Amazon Bedrock, une plateforme cloud permettant un accès sécurisé aux modèles d'IA de pointe.

Cette décision marque un aveu implicite : l'outil maison d'Amazon ne rivalise pas avec la concurrence. « Pour vous aider à innover davantage au service de nos clients, nous élargissons l'accès aux outils d'IA agentique », a déclaré Haughwout à ses équipes.

Dès le début de l'année, les développeurs d'Amazon s'étaient plaints des restrictions imposées à l'utilisation de Claude Code, comme en témoignait la note interne de novembre. Certains avaient souligné l'absurdité de promouvoir l'outil via AWS Bedrock tout en l'interdisant à leurs propres employés. « Les clients pourraient se demander pourquoi faire confiance à un outil que nous n'utilisons même pas en interne », avait commenté un employé dans un échange obtenu par Business Insider.

Face à cette situation, un porte-parole d'Amazon a précisé que les équipes « utilisent principalement Kiro », affirmant que 83 % des ingénieurs de l'entreprise s'en servent encore. Pourtant, cette annonce semble davantage répondre à une logique de communication qu'à une réalité technique.