Amazon reconoce que su herramienta de IA para programar no cumple con sus estándares internos

Amazon ha dado un giro radical en su estrategia de inteligencia artificial para el desarrollo de software. Hace apenas seis meses, la compañía instaba a sus empleados a utilizar Kiro, su herramienta interna de generación de código, en lugar de alternativas de terceros. En un memorando interno difundido en noviembre y citado por Reuters, los líderes de la empresa afirmaban: «Aunque seguimos apoyando las herramientas actuales, no planeamos respaldar herramientas adicionales de desarrollo de IA de terceros».

Sin embargo, la situación ha cambiado drásticamente. Según Business Insider, Amazon ha cedido a las presiones de sus empleados, que exigían acceso a soluciones más avanzadas como Codex de OpenAI y Claude de Anthropic. Esta decisión refleja la creciente competencia en el sector de la IA para programación, donde gigantes como Microsoft y Google han invertido miles de millones en herramientas similares.

La medida también pone de manifiesto las dificultades de Amazon para mantener su ventaja competitiva en un mercado dominado por rivales con tecnologías más consolidadas. La compañía, que ha invertido fuertemente en empresas como Anthropic y OpenAI, se encuentra ahora en una posición incómoda: sus propias herramientas no cumplen con los estándares que promueve.

En un comunicado interno obtenido por Business Insider, Jim Haughwout, vicepresidente de experiencia de desarrollo de software de Amazon, anunció que Claude Code estará disponible de inmediato, mientras que Codex lo estará la próxima semana. Ambas herramientas funcionarán sobre Amazon Bedrock, una plataforma basada en AWS que permite acceder de forma segura a modelos de IA avanzados.

Aunque no se trata de una rendición total, la decisión sugiere un reconocimiento implícito de que Kiro no está a la altura de la competencia. «Para ayudarte a innovar más para los clientes, estamos ampliando las herramientas de IA disponibles», declaró Haughwout a los empleados.

La frustración interna era palpable. En noviembre, algunos desarrolladores criticaron que Amazon promoviera el uso de herramientas como Claude Code a través de AWS Bedrock, pero no permitiera su uso interno. «Los clientes podrían preguntarse por qué deberían confiar en una herramienta que nosotros mismos no aprobamos para uso interno», escribió un empleado en un comentario recogido por Business Insider.

Ante el revuelo generado, un portavoz de Amazon aclaró que, pese a la incorporación de nuevas herramientas, Kiro sigue siendo la opción «principal» para el 83% de los ingenieros de la compañía. Sin embargo, el daño a la imagen de Amazon ya está hecho: la empresa ha reconocido públicamente que su propia herramienta de IA no es lo suficientemente robusta.