Un juge fédéral qualifie RFK Jr. de dirigeant « dangereux » et protège les soins de santé des jeunes trans

Un juge fédéral bloque les restrictions fédérales sur les soins pour les jeunes trans

Un juge fédéral de l'Oregon a rendu une décision cinglante contre Robert F. Kennedy Jr., secrétaire à la Santé, le qualifiant de dirigeant « peu sérieux » et « dangereux ». Le juge Mustafa T. Kasubhai a ainsi protégé les médecins, hôpitaux et jeunes patients transgenres d'une tentative fédérale de restreindre les soins affirmant le genre.

Dans son arrêt rendu samedi, le juge Kasubhai a statué que Kennedy avait agi illégalement en décembre dernier en tentant de suspendre unilatéralement le financement fédéral des prestataires de soins traitant les enfants atteints de dysphorie de genre. « Les dirigeants peu sérieux sont dangereux », a écrit le juge dans son jugement, ajoutant que les actions de Kennedy ont provoqué « le chaos et la terreur » pour les patients et les institutions concernés.

Une déclaration controversée et des conséquences immédiates

L'affaire a débuté en décembre 2024, lorsque Kennedy a publié une déclaration affirmant, à tort, que les traitements médicaux affirmant le genre pour les jeunes trans « ne respectaient pas les normes professionnelles de soins de santé ». Pourtant, ces traitements – comme les bloqueurs de puberté pour les adolescents ou les hormones de substitution pour les plus âgés – sont reconnus comme nécessaires par les principales autorités médicales et soutenus par la quasi-totalité de la communauté médicale.

Kennedy a qualifié ces soins de « procédures de rejet du sexe » et a menacé de retirer tout financement fédéral aux hôpitaux, cliniques ou médecins les proposant. Dès lors, son département a identifié plus d'une douzaine d'hôpitaux pour enfants potentiellement concernés par cette mesure. Certains établissements ont même commencé à suspendre ces traitements par crainte des représailles fédérales.

« La notion selon laquelle ‘Je vais publier une déclaration et voir si je peux m’en tirer’ n’est pas un principe de gouvernance compatible avec l’engagement envers une république démocratique qui exige que la primauté du droit soit respectée et honorée comme sacrée. »

Une coalition d'États porte plainte et obtient gain de cause

Une coalition de 21 États, majoritairement dirigés par des démocrates, ainsi que Washington, DC, a immédiatement porté plainte contre Kennedy. Elle a estimé que ce dernier avait contourné les procédures légales requises pour une telle décision. Le mois dernier, le juge Kasubhai a donné raison aux plaignants et a bloqué temporairement la déclaration de Kennedy.

Malgré cette première victoire, l'administration Trump a poursuivi ses efforts. Le département de la Santé a engagé une procédure formelle pour adopter une réglementation visant à priver les hôpitaux pratiquant ces soins de tout financement fédéral via Medicaid et Medicare. Une telle mesure, si elle était appliquée, contraindrait les établissements à cesser ces traitements ou à faire face à une crise financière majeure. Un ancien collaborateur de l'administration Trump a qualifié cette proposition de « bombe nucléaire ».

Une seconde proposition de règle interdirait aux programmes d'assurance fédéraux pour les familles à faible revenu de couvrir ces traitements.

Une nouvelle décision pour contrer les ambitions de l'administration

Samedi, le juge Kasubhai a de nouveau freiné les ambitions de l'administration en bloquant ces projets. Sa décision renforce la protection des jeunes transgenres et des professionnels de santé qui les soignent, tout en rappelant les limites légales de l'action gouvernementale.

Cette affaire illustre les tensions persistantes autour des droits des personnes transgenres aux États-Unis, alors que les restrictions proposées par l'administration Trump suscitent de vives critiques de la part de la communauté médicale et des défenseurs des droits humains.