מחקר חדש שפורסם בכתב העת Lancet Regional Health–Americas חושף פער משמעותי ביחס שבין עצים לבריאות בקרב קבוצות חברתיות שונות. על פי הממצאים, למרות שצמחייה עירונית מקושרת להפחתת מתח ולשיפור הבריאות הכללית, היתרונות אינם מושגים באופן שווה בקרב כל האוכלוסיות.
החוקרת הראשית, פרופ' אמבר פירסון מאוניברסיטת מישיגן, מסבירה: "ההנחה הרווחת בקרב מתכנני ערים ואנשי בריאות הייתה ששתילת עצים תביא לשיפור הבריאות של כולם. אך המחקר שלנו מראה כי ההטבות אינן מתחלקות באופן שווה."
החוקרים ניתחו נתונים של 40,307 מבוגרים מארצות הברית, תוך התאמה בין נתוני הבריאות שלהם למפות לוויין המציגות את כיסוי העצים בשכונותיהם. הם בחנו את הקשר בין כיסוי עצים גבוה לבין עומס אלוסטטי – מדד המצביע על הנזק המצטבר לגוף כתוצאה ממתח כרוני.
ממצאי המחקר העלו כי אמנם קיים קשר בין עצים לבין הפחתה בעומס האלוסטטי בקרב אנשים בעלי הכנסה והשכלה גבוהות וכן בקרב אנשים מועסקים, אך לא נמצא קשר דומה בקרב קבוצות מוחלשות יותר.
החוקרים מצאו כי בקרב תת-אוכלוסיות מסוימות, כמו אמריקאים ממוצא אפריקאי, לא נצפתה ירידה בעומס האלוסטטי אף שחיו בשכונות עם כיסוי עצים גבוה. פירסון מסבירה כי גורמים אחרים, כגון אפליה, מחסור בהזדמנויות תעסוקה איכותיות ותנאי שכונה ירודים, עשויים לבטל את ההשפעה המרגיעה של הטבע.
"ישנם גורמים אחרים שעשויים להיות מלחיצים יותר בקבוצות מוחלשות, כמו יחס לא הוגן, חוסר הזדמנויות תעסוקה טובות או תנאי שכונה גרועים – גורמים שאינם ניתנים לפתרון באמצעות עצים בלבד", אמרה פירסון.
המחקר מדגיש כי למרות שגינון עירוני הוא כלי חשוב לבריאות הציבור, יש לשלבו במאמצים רחבים יותר לטיפול בשורשי אי השוויון החברתי והכלכלי על מנת שהכל יוכלו ליהנות מהיתרונות שלו.
מקור: אוניברסיטת מישיגן