Исследование: деревья не одинаково полезны для здоровья всех людей

Биологические преимущества пребывания на природе не одинаковы для всех групп населения, как показало новое исследование. Ранее считалось, что посадка деревьев в городах улучшает здоровье всех жителей, но последние данные опровергают эту точку зрения.

«Среди городских планировщиков и специалистов в области здравоохранения бытовало мнение, что если посадить деревья, здоровье всех улучшится», — говорит Эмбер Пирсон, профессор департамента общественного здравоохранения Колледжа медицины человека при Мичиганском государственном университете. «Наше исследование показало, что преимущества деревьев распределяются неравномерно».

Как изучали влияние деревьев на здоровье

Результаты исследования опубликованы в журнале Lancet Regional Health–Americas. Учёные проанализировали связь между количеством деревьев в жилых районах и аллостатической нагрузкой — совокупным «износом» организма из-за хронического стресса.

Исследователи использовали данные Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) о 40 307 взрослых, сопоставив их с спутниковыми картами растительного покрова. Анализ проводился для каждого жилого квартала страны. Выяснилось, что, хотя в целом большее количество деревьев ассоциируется с более низкой аллостатической нагрузкой, это не касается самых уязвимых групп населения.

Кому деревья помогают, а кому — нет

«Удивительно, но связь между деревьями и улучшением здоровья наблюдается у людей с более высоким доходом, образованием и занятостью, — отмечает Пирсон. — Однако для менее обеспеченных слоёв такой зависимости не выявлено».

Результаты были последовательными для белых и испаноязычных участников, но не для афроамериканцев. Так, 24% афроамериканцев проживают в районах с высокой плотностью зелёных насаждений, однако у них не наблюдается снижения аллостатической нагрузки, как у белых и испаноязычных групп.

Почему эффект неравномерен

По мнению исследователей, у некоторых меньшинств другие факторы — например, дискриминация или социальные стрессы — могут перекрывать успокаивающее действие природы. «Для уязвимых групп более значимыми могут быть несправедливое обращение, отсутствие достойных рабочих мест или плохие условия проживания, которые деревья не способны компенсировать», — объясняет Пирсон.

Выводы для городского планирования

Эксперты подчёркивают, что озеленение городов — важный инструмент улучшения здоровья, но его необходимо сочетать с мерами по устранению социального и экономического неравенства. Только так можно обеспечить равные преимущества для всех слоёв населения.

Источник: Мичиганский государственный университет