В Сенате США разгорелся спор вокруг этики криптовалют: судьба закона CLARITY под угрозой

В Сенате США на следующей неделе запланировано важное заседание комитета по банковскому делу, где будет рассматриваться законопроект CLARITY Act. Этот документ должен определить, какие цифровые активы будут находиться в ведении Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) или Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Однако его рассмотрение осложняется новым конфликтом, связанным с этическими нормами для государственных служащих и избранных должностных лиц, имеющих отношение к криптовалютной индустрии.

По данным криптожурналистки Элеоноры Терретт, проект закона уже циркулирует среди участников рынка. В тексте еще ведутся доработки, и демократы намерены внести изменения, соответствующие их приоритетам, прежде чем комитет примет решение. Это первый явный сигнал за последние месяцы о том, что переговорщики пытаются реанимировать законопроект, который мог бы стать важным шагом в регулировании рынка криптовалют.

Однако возвращение законопроекта в повестку комитета выявило новую трещину в отношениях между партиями. Демократы рассматривают возможность заблокировать его принятие, если в текст не будут включены жесткие этические положения, ограничивающие участие семьи бывшего президента Дональда Трампа в криптовалютных проектах.

Конфликт по этическим нормам

По информации Politico, демократические переговорщики обсуждают возможность противодействия законопроекту, если комитет по банковскому делу не включит положения, регулирующие взаимодействие государственных служащих и избранных лиц с цифровыми активами. Сенатор от Аризоны Рубен Гальего, возглавляющий демократические обсуждения по этике, заявил, что этот вопрос должен быть решен в тексте комитета, а не отложен до поправок на этапе пленарного заседания.

В свою очередь, республиканцы утверждают, что такие положения выходят за рамки компетенции комитета по банковскому делу и должны рассматриваться позже в законодательном процессе. Этот процедурный спор теперь стал ключевым фактором, определяющим перспективы законопроекта.

Республиканцы заявляют, что готовы поддержать введение этических ограничений на этапе окончательного принятия закона. Однако демократы опасаются, что отсрочка этого вопроса может привести к тому, что законопроект будет принят без надежных механизмов предотвращения конфликта интересов.

Позиция демократов: жесткие требования

Сенатор Элизабет Уоррен, известная своими критическими высказываниями в адрес криптовалютной индустрии, выступила с резкой критикой в адрес семьи Трампа. 7 мая она заявила:

«Семья Трампа тихо обналичила свои криптовалютные активы, пока обычные инвесторы остались с пустыми руками. Любой закон о криптовалютах, который не останавливает эту президентскую коррупцию и не защищает инвесторов, не стоит бумаги, на которой написан».

Такое требование ставит демократов, которые ранее были открыты для сотрудничества с криптоиндустрией, в сложное положение. Поддержка законопроекта может помочь создать регуляторную структуру, которую индустрия ждет годами. Однако принятие закона без включения их этических положений может обернуться критикой в том, что они способствовали легитимации рынка, выгодного семье Трампа, при этом не решив конфликт интересов.