Senatet setter ny etikkstrid i veien for avgjørende kryptolovgivning

Senatet står overfor avgjørende avgjørelse om kryptolovgivning

Senatetets bankkomité planlegger å behandle den omstridte CLARITY Act neste uke, men en ny etikkstrid truer å blokkere fremgangen. Demokratene krever at lovforslaget innfører strengere regler for offentlige tjenestemenns involvering i kryptobransjen, spesielt knyttet til Trump-familiens interesser, før de gir sin støtte.

Kontroversielt lovforslag på vei til avgjørelse

Den 7. mai ble det rapportert at et utkast til lovteksten for en kryptomarkedsstruktur ble sendt rundt blant bransjedeltakere foran en mulig avstemning i komitéen. Ifølge kryptojournalist Eleanor Terrett er teksten fortsatt under revisjon, og demokratenes prioriteringer ventes å påvirke ytterligere endringer før komitéen avgjør saken.

CLARITY Act har vært lenge underveis, og lovforslaget skal definere når digitale eiendeler faller under Securities and Exchange Commission (SEC) eller Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sin jurisdiksjon.

Demokratene krever etikkregler knyttet til Trump-familien

Den nye striden oppstod da demokratene vurderte å trekke sin støtte til lovforslaget med mindre det innføres klare etikkregler for offentlige tjenestemenn og valgte ledere som er involvert i kryptobransjen. Spesielt Trump-familiens kryptorelaterte interesser står i sentrum for debatten.

Ifølge Politico vurderer demokratiske forhandlere å blokkere lovforslaget med mindre bankkomitéen inkluderer bestemmelser som regulerer hvordan føderale ansatte og valgte ledere kan engasjere seg i digitale eiendeler. Senator Ruben Gallego fra Arizona, som har ledet de demokratiske etikksamtalene, har uttalt at spørsmålet bør løses i komitéens endelige tekst, ikke senere som et tillegg til lovforslaget på gulvet.

Republikanerne motsetter seg innføring av etikkregler i komitéen

Republikanerne argumenterer imidlertid at slike etikkregler faller utenfor bankkomitéens mandat og bør behandles senere i lovgivningsprosessen. Denne prosedyremessige uenigheten er nå avgjørende for lovforslagets fremtid.

Republikanerne har imidlertid sagt seg åpne for å innføre etikkregler før den endelige avstemningen. Demokratene frykter imidlertid at en utsettelse av spørsmålet kan føre til at lovforslaget blir vedtatt uten tilstrekkelige tiltak mot interessekonflikter.

Senator Warren kritiserer Trump-familiens kryptoaktiviteter

Senator Elizabeth Warren, en av kryptobransjens mest markante kritikerne blant demokratene, har vært tydelig i sin kritikk. Den 7. mai uttalte hun:

«Trump-familien har tjent penger på kryptoprosjekter mens vanlige investorer har blitt sittende igjen med tapene. Enhver kryptolovgivning som ikke stenger for denne presidentielle korrupsjonen og beskytter investorer, er ikke verd papiret den er skrevet på.»

Demokratene i en vanskelig posisjon

Denne situasjonen setter demokratene i en vanskelig posisjon. Å støtte lovforslaget kan bidra til å innføre den regulatoriske rammen bransjen har etterspurt i årevis. Samtidig risikerer de kritikk for å legitimere en markedssituasjon der Trump-familiens interesser kommer i forgrunnen, samtidig som interessekonflikter blir stående uløst.