משפחות קורבנות הטבח בבית הספר תובעות את OpenAI: החברה התעלמה מאזהרות על תכנון הטבח

תביעה נגד OpenAI: משפחות קורבנות הטבח מאשימות את החברה בהתעלמות מאזהרות

שבע משפחות מקורבנות הטבח בבית הספר בטומבלר רידג', קולומביה הבריטית, הגישו תביעה נגד חברת OpenAI. הן טוענות כי החברה התעלמה מאזהרות חמורות שהתקבלו מצ'אטבוט ChatGPT על תכנון הטבח מצד היורה, ג'סי ואן רוטסלאר, בת ה-18. לפי התביעה, OpenAI ידעה על התוכן האלימות בצ'אטבוט שלה, אך החליטה שלא לדווח לרשויות הקנדיות, למרות אזהרות מצוות הביקורת שלה.

ב-6 בפברואר 2025, ואן רוטסלאר רצחה את אמה ואת אחיה החורג הצעיר, ולאחר מכן הגיעה לבית הספר התיכון בטומבלר רידג', שם פתחה באש. חמישה תלמידים בני 12–13 ואיש צוות נהרגו, ו-27 אנשים נוספים נפצעו, חלקם קשה. מספר הורים נאלצו לזהות את ילדיהם באמצעות בגדיהם בשל הפציעות הקשות. היורה התאבדה לאחר המעשה.

אזהרות מוקדמות והתעלמות מצד OpenAI

לפי דיווח של הוול סטריט ג'ורנל מפברואר 2025, מערכות המודרציה האוטומטיות של OpenAI סימנו את חשבונה של ואן רוטסלאר ביוני 2024 בשל שיחות אלימות על תכנון טבח המוני. צוות הביקורת של החברה, שכלל עשרות עובדים, התריע בפני ההנהלה על האיום המיידי והמליץ לדווח לרשויות הקנדיות. למרות זאת, ההנהלה החליטה שלא לעשות זאת, והסתפקה בהשבתת החשבון.

התביעה, שהוגשה בבית המשפט בקליפורניה, מתארת את ChatGPT כ"שותפה לקשירת קשר" בטבח. לפי הטענות, אם OpenAI הייתה מדווחת לרשויות בזמן, היה ניתן למנוע את האסון. התביעה מאשימה את החברה בהחלטה עסקית שנבעה מחשש לתביעות עתידיות ולהשפעה על הנפקת החברה לציבור.

התביעה: OpenAI בחרה ברווח על פני חיי ילדים

המשפחות מבקשות להטיל אחריות על OpenAI בשל "עיצוב מוצר מסוכן, התעלמות מאזהרות צוות האבטחה, סירוב לדווח לרשויות למרות ידיעת התכנון לטבח, החזרת היורה לפלטפורמה לאחר השבתת החשבון, ובחירה ברווח על פני חיי הילדים בטומבלר רידג'".

בין התובעים נמנים משפחותיהם של ששת הנרצחים בבית הספר: איזקיאל סקופילד (13), זואי בנואה (12), טיקריה "טיקי" למפרט (12), אבל מוונסה ג'וניור (12), קיילי סמית' (12) ושנדה אביגונה-דוראנד (39), עוזרת הוראה. בנוסף, נכללת בתביעה משפחתה של מאיה גבאלה (12), שנורתה שלוש פעמים בראש ובצוואר. גבאלה שרדה, אך סבלה מפציעות מוחיות קטסטרופליות ונמצאת במצב קריטי. משפחתה הגישה תביעה נפרדת נגד OpenAI בקנדה בחודש מרץ, אך התביעה הנוכחית מחליפה אותה.

ההשלכות המשפטיות והאתיות

התביעה מעלה שאלות קשות על אחריותן של חברות טכנולוגיה במקרים של אלימות המונית. OpenAI, שפועלת לקראת הנפקה לציבור, ניצבת בפני האשמות קשות על התנהלות שלא עמדה בסטנדרטים הבסיסיים של הגנת הציבור. התוצאה המשפטית של התביעה עשויה להשפיע על מדיניות האבטחה של חברות טכנולוגיה בעתיד.

נציגי OpenAI טרם הגיבו לתביעה. החברה נדרשת כעת להתמודד עם ההאשמות ולהסביר את החלטותיה בנוגע לדיווח לרשויות במקרים של תוכן אלים.