תביעה נגד מרכז החוק נגד העוני: כספי תרומות הופנו למימון קבוצות גזעניות

תביעה נגד מרכז החוק נגד העוני: האשמות חמורות על מימון קבוצות גזעניות

תביעה חדשה שהוגשה נגד מרכז החוק נגד העוני (SPLC) חושפת פרטים מטרידים על דרכי פעולתו של הארגון. לפי התביעה, כספי תרומות שנאספו תחת מטרת 'התמודדות עם שנאה וקיצוניות' הופנו בפועל למימון מנהיגי קבוצות גזעניות, כולל קו קלוקס קלאן, 'האומה הארית' וארגון 'הברית הלאומית'.

התביעה מצביעה על כך שהארגון הסתיר מהתורמים את השימוש האמיתי בכספים, תוך יצירת חשבונות בנק סמויים וחברות קש להעברת כספים למקורבים. בנוסף, נטען כי מקורבים של הארגון, שכונו 'מקורות שדה', פעלו לקידום קבוצות גזעניות במקביל להכרזותיו הרשמיות של הארגון נגד אותן קבוצות.

פרטים מטרידים מהתביעה

• מימון קבוצות גזעניות: לפי התביעה, הארגון שילם למעלה מ-3 מיליון דולר למנהיגי קבוצות גזעניות במהלך השנים האחרונות.
• חשבונות בנק סמויים: הארגון יצר חשבונות בנק וחברות קש כדי להסוות את מקור הכספים והמטרות האמיתיות שלהם.
• מקורב שהשתתף באירוע 'אחדות הימין': אחד ממקורבי הארגון היה חבר בצוות ההנהגה המקוון שתכנן את אירוע 'אחדות הימין' בשארלוטסוויל ב-2017. הוא סייע בהסעת משתתפים לאירוע תוך כדי פרסום הודעות גזעניות בפיקוח הארגון.
• גניבת מסמכים וחזרתם: אחד המקורבים, שהיה חבר ב'הברית הלאומית', גנב 25 קופסאות מסמכים מקבוצת גזענית והעבירם להעתקה לארגון. המסמכים הוחזרו לאחר מכן, אך הארגון השתמש בהם לפרסומים רשמיים.

הטענות המרכזיות בתביעה

התביעה טוענת כי הארגון הציג בפני התורמים תמונה מטעה לגבי השימוש בכספים. התורמים לא ידעו כי חלק מהכספים הופנו למימון פעילות קבוצות גזעניות או לביצוע עבירות פליליות במדינות השונות. בין היתר, נטען כי הארגון ביצע עבירות כספיות והסתרת מידע ממנהלי חשבונות.

בנוסף, נטען כי הארגון ביצע פעולות פליליות נוספות, כולל גניבת מסמכים והחזרתם לאחר העתקה, תוך שימוש בהם לפרסומים רשמיים של הארגון.

התביעה מדגישה כי ההאשמות הן טענות בלבד וכי יש להוכיחן בבית המשפט.

תגובת הארגון

נכון למועד פרסום הכתבה, הארגון טרם הגיב באופן רשמי לתביעה. עם זאת, מדובר בפגיעה קשה במוניטין של אחד הארגונים המוכרים ביותר בתחום המאבק בקיצוניות בארצות הברית.

מה צפוי להמשך?

התביעה עשויה להוביל לחקירה נוספת ולבחינה מחודשת של דרכי פעולתו של הארגון. בנוסף, היא מעלה שאלות קשות בנוגע לאמינותם של ארגונים הפועלים בתחום המאבק בגזענות ובקיצוניות.