Criptovalute e Senato USA: come i miliardari stanno influenzando le elezioni in Alabama

I miliardari crypto e il loro potere nelle elezioni statunitensi

Negli Stati Uniti, acquistare un seggio al Senato può costare meno di quanto si pensi, soprattutto se a finanziarlo sono miliardari del calibro di Peter Thiel. Nel 2022, Thiel ha speso 15 milioni di dollari per sostenere JD Vance, ex dipendente e ora senatore dell'Ohio. Una cifra irrisoria per un oligarca la cui fortuna è cresciuta di 12 milioni di dollari al giorno da allora.

Ora, una nuova ondata di miliardari delle criptovalute sta cercando di ripetere la stessa strategia in Alabama, dove le elezioni senatoriali di martedì potrebbero essere decisive. In uno stato tradizionalmente repubblicano come l'Alabama, chi vince le primarie del GOP ha quasi la certezza di conquistare il seggio al Senato. Se nessun candidato otterrà la maggioranza assoluta, si procederà a un ballottaggio a marzo.

L'ascesa di Barry Moore grazie ai finanziamenti crypto

Fino a gennaio, il procuratore generale dell'Alabama, Steve Marshall, era in testa nei sondaggi. Poi, Donald Trump ha appoggiato Barry Moore, deputato repubblicano. Subito dopo, Defend American Jobs, un super PAC finanziato da criptovalute, ha iniziato a investire massicciamente in Moore. In febbraio, il comitato ha speso oltre 5 milioni di dollari in spot pubblicitari a sostegno del candidato di Trump. Il risultato? Moore ha superato Marshall nei sondaggi e da allora non ha più perso il primato.

Un avvertimento per i politici: il potere dei finanziamenti crypto

L'intervento dei miliardari crypto nella corsa al Senato dell'Alabama non è un caso isolato. È parte di una strategia più ampia per influenzare il Congresso statunitense attraverso spese senza precedenti. Secondo Rick Claypool, direttore della ricerca del gruppo di monitoraggio Public Citizen, nessun altro settore ha mai adottato un approccio così aggressivo nel finanziare campagne elettorali e usare questi fondi come arma di pressione politica.

Defend American Jobs, che sostiene repubblicani favorevoli alle criptovalute, è finanziato quasi interamente da Fairshake, un altro super PAC crypto. Allo stesso modo, Protect Progress, finanziato anch'esso da Fairshake, sostiene democratici aperti al settore crypto. Insieme, Fairshake e i suoi affiliati hanno speso oltre 130 milioni di dollari nelle elezioni congressuali del 2024.

L'impatto delle donazioni crypto in Ohio e altrove

In Ohio, Defend American Jobs ha speso oltre 40 milioni di dollari per aiutare Bernie Moreno, un ricco concessionario d'auto repubblicano, a sconfiggere il senatore in carica Sherrod Brown, storico difensore dei diritti dei lavoratori. La maggior parte dei finanziamenti di Fairshake proviene da tre fonti principali: le società di criptovalute Ripple e Coinbase e il fondo di venture capital Andreessen Horowitz, pesantemente investito nel settore crypto. Secondo i documenti della Federal Election Commission, ciascuna di queste entità ha contribuito con circa 90-100 milioni di dollari a Fairshake dalla metà del 2023.

Anche i tre principali finanziatori di Fairshake hanno cercato di ingraziarsi Donald Trump. Andreessen Horowitz, che nel 2016 aveva sostenuto Hillary Clinton, ha donato 2,5 milioni di dollari a un super PAC pro-Trump dopo l'attentato di Butler, in Pennsylvania. Coinbase e Ripple, invece, stanno finanziando la sala da ballo della Casa Bianca di Trump.

«Nessun altro settore ha mai abbracciato così apertamente l'idea di raccogliere fondi direttamente dalle corporation e usarli come arma di ricatto o incentivo per orientare le politiche legislative a proprio favore».

Rick Claypool, direttore della ricerca di Public Citizen

Le implicazioni per il futuro della politica americana

L'intervento dei miliardari crypto nelle elezioni statunitensi solleva importanti domande sul futuro della democrazia rappresentativa. Con finanziamenti così massicci e mirati, il rischio è che le politiche pubbliche vengano influenzate in modo sproporzionato dagli interessi di pochi miliardari, piuttosto che dalla volontà dei cittadini.

In Alabama, come in altri stati, la corsa al Senato sta diventando un banco di prova per capire quanto potere abbiano davvero i finanziamenti privati in politica. E se i miliardari crypto continueranno a investire milioni per eleggere i propri candidati, il Congresso statunitense potrebbe presto diventare un'arena di scontro tra interessi economici e rappresentanza democratica.