Krypto-miljardärer försöker köpa en senatorsäte i Alabama – hur påverkar det valet?

Kryptobranschen satsar stort på Alabamas senatsval

Från en miljardärs perspektiv kan en plats i USA:s senat verka förvånansvärt billig. År 2022 spenderade tech-miljardären Peter Thiel 15 miljoner dollar för att hjälpa sin tidigare medarbetare JD Vance att vinna en senatorsäte – en summa som motsvarar mindre än en dags ökning av Thiels förmögenhet. Nu ser det ut som att kryptobranschen är på väg att upprepa historien i Alabama, där en handfull krypto-miljardärer aktivt försöker säkra en senatorsplats för en av sina favoriter.

Primärvalet avgörande i den röda delstaten

I Alabama, en av USA:s mest konservativa delstater, avgörs valet i praktiken redan i republikanernas primärval. Den som vinner primärvalet har i princip garanterad seger i november. I år har dock spelet förändrats tack vare externa aktörer – framför allt kryptobranschen.

Under lång tid toppade Alabamas justitieminister Steve Marshall opinionsmätningarna. Men i januari ändrades allt när Donald Trump officiellt stödde kongressledamoten Barry Moore. Kort därefter gick super-PAC:en Defend American Jobs in med kraftfull finansiering. I februari spenderade man över 5 miljoner dollar på reklam som gynnade Moores kampanj. Resultatet blev omedelbart: Moore gick om Marshall i opinionsmätningarna och har sedan dess legat i topp.

Kryptobranschen använder miljontals dollar som påtryckningsmedel

Kryptobranschens engagemang i Alabamas senatsval är en del av en större strategi. Genom att finansiera super-PAC:er som stödjer pro-krypto kandidater försöker branschen säkra inflytande i kongressen. De annonser som Defend American Jobs har betalat för fungerar också som en varning till andra politiker: motsätta sig kryptobranschen kan kosta miljontals dollar i motkampanjer.

Rick Claypool, forskningschef på granskargruppen Public Citizen, beskriver utvecklingen som historisk: "Aldrig tidigare har en bransch så öppet använt sina politiska resurser som ett direkt hot eller belöning för att styra lagstiftare mot sina egna intressen."

Fairshake – super-PAC:n som styr bakom kulisserna

Huvuddelen av finansieringen till Defend American Jobs kommer från en annan super-PAC, Fairshake. Denna organisation stödjer både republikanska och demokratiska kandidater som är vänligt inställda till kryptovalutor. Under 2024 har Fairshake och dess understödda grupper spenderat över 130 miljoner dollar på kongressval i hela USA.

Exempelvis satsade Defend American Jobs över 40 miljoner dollar i Ohio för att hjälpa den rike republikanske affärsmannen Bernie Moreno att besegra den sittande senatorn Sherrod Brown, en stark förespråkare för fackföreningar och arbetstagarrättigheter.

Tre stora aktörer finansierar Fairshake

Enligt uppgifter från Federal Election Commission kommer nästan all finansiering till Fairshake från endast tre källor:

• Ripple – kryptovalutaföretaget har bidragit med cirka 90–100 miljoner dollar sedan valet 2024.
• Coinbase – den stora kryptobörsen har gjort liknande donationer.
• Andreessen Horowitz – Silicon Valley-baserat riskkapitalbolag som investerat stort i kryptoföretag. Grundarna Marc Andreessen och Ben Horowitz har tillsammans bidragit med motsvarande belopp.

Kryptobranschen knyter band till Trump

Fairshakes tre största finansiärer har också aktivt försökt stärka sina relationer till Donald Trump. Marc Andreessen, som tidigare stödde Hillary Clinton 2016, donerade nyligen 2,5 miljoner dollar till en pro-Trump super-PAC efter attentatsförsöket i Butler, Pennsylvania. Både Coinbase och Ripple bidrar dessutom till finansieringen av Trumps kommande presidentvalskampanj.

Vad betyder detta för demokratin?

Kritiker menar att kryptobranschens massiva politiska engagemang riskerar att underminera demokratiska processer. Genom att spendera miljontals dollar på kampanjer och reklam kan branschen effektivt påverka valresultat och styra politiker mot sina egna intressen. Denna utveckling väcker frågor om maktkoncentration och vem som egentligen styr USA:s lagstiftande församling.

"Det här är en farlig utveckling. När enskilda branscher kan köpa sådant inflytande riskerar vi att förlora den demokratiska balansen." – Rick Claypool, Public Citizen