과학자 하면 떠오르는 이미지는 흰색 실험복, 피펫, 또는 해조류로 뒤덮인 해양생물학자, 먼지투성이 무릎과 바위 조각으로 가득한 손을 가진 지질학자일 것이다. endless blue gloves도 빼놓을 수 없다. 하지만 우리가 자주 떠올리지 못하는 과학자의 모습은 정책 입안자들에게 과학의 중요성을 알리는 교수, 동료, 그리고 학생들이다.

정책이 과학에 미치는 영향

연방정부의 정책 결정은 과학 예산, 연구 우선순위, 그리고 과학의 사회적 역할에 직접적인 영향을 미친다. 미국 지구물리학연합(AGU) 커뮤니티는 이러한 결정에 적극적으로 참여할 책임이 있다. AGU는 매년 과학 정책 및 정부 관계(Science Policy and Government Relations, SPGR) 팀을 통해 '의회 방문의 날(Congressional Visit Days)'을 개최하며, 지구·우주 과학자들을 선출직 공무원들과 연결한다.

AGU 과학 출판팀 소속으로 4월 21~22일Days of Action 행사에 참여한 필자는 과학계에 영향을 미치는 법안들과 정책 입안자들에게 전달할 메시지를 어떻게 구성해야 하는지 배웠다. 또한, 과학계의 목소리를 대변하고 지지를 요청하는 방법을 배웠다. 워싱턴 D.C. 출신인 필자는 과학의 힘과 NOAA, NASA, NIH, USDA 등 주요 기관의 중요성을 어렸을 때부터 가까이서 체험했다. 이 기관들은 최고의 인재들에게 자원을 제공하고 지식을 보급하는 역할을 해왔다.

Days of Action: 과학계의 목소리를 전달하다

AGU 비영리 출판 담당자로서 필자는 의회 방문 행사에서 출판 및 학술 동료 평가 시스템의 변화가 과학계에 미치는 영향을 공유했다. 예산 삭감과 정책 변화가 NOAA, NASA, NIH, USDA 등 주요 기관의 핵심 프로그램에 어떤 영향을 미쳤는지 직접 목격했다. 이 행사에는 58명의 참가자가 모여 네 가지 법안에 대한 개인적 경험을 공유하는 데 집중했다.

주요 법안 및 그 영향

  • RESEARCHER Act (H.R. 3054, S.1664): 대학원생의 재정적 불안정을 해결하기 위한 법안
  • KEEP STEM Talent Act (H.R. 2627, S.1233): 미국 대학에서 박사 학위를 받은 국제 STEM 인재들이 미국에 잔류할 수 있도록 지원하는 법안
  • Protect America’s Workforce Act (H.R.2550 통과, S.2837): 연방 과학 인력의 단체교섭권을 회복하여 보호하는 법안
  • Scientific Integrity Act (H.R.1106): 연방 과학자 및 연구자의 과학적 무결성을 보호하는 법안

참가자들의 목소리와 변화의 필요성

메릴랜드 대학교의 초기 career 과학자인 Sheila Baber는 “나 자신, 동료, 그리고 미국의 과학 기업의 불확실한 미래” 때문에 이 행사에 참여했다고 밝혔다. 그녀는 “과학자, 정책 입안자, 그리고 대중 간의 관계가 악화되고 있는 것을 목격하면서, 과학 연구가 지역사회에 어떻게 기여하는지 다시 한 번 상기시킬 필요가 있었다”고 말했다.

AGU의 오랜 회원이자 과학 커뮤니케이터인 Ryan Haupt는 과학 정책이 과학계에 미치는 영향을 강조했다. 그는 “정책 결정자들이 과학의 가치를 이해하지 못한다면, 과학 연구는 지속될 수 없다”며 과학자들과 정책 입안자들 간의 소통의 중요성을 강조했다.

정책 참여의 중요성

AGU의 Days of Action과 같은 행사는 과학자들이 정책 결정 과정에 직접 참여할 수 있는 기회를 제공한다. 과학자들은 자신의 연구와 경험을 바탕으로 정책 입안자들에게 과학의 중요성을 알릴 수 있으며, 이는 과학 예산의 안정화와 연구 환경 개선에 기여할 수 있다. 과학계가 정책에 적극적으로 참여할 때, 과학은 더 큰 사회적 가치를 창출할 수 있다.