Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft maandag de toegang tot de abortuspil mifepriston tijdelijk hersteld. Daarmee wordt een uitspraak van een lagere rechter van vorige week ongedaan gemaakt, die de distributie van de pil per post verbood.
De maatregel is ondertekend door rechter Samuel Alito, die voorlopig de verplichte fysieke consultatie bij een arts of kliniek opschort. Beide partijen in de zaak krijgen nu een week de tijd om te reageren voordat het Hooggerechtshof een definitieve beslissing neemt.
Onderuitgehaalde uitspraak van Trump-gezinde rechter
De uitspraak van vorige week kwam van een driehoekscommissie onder leiding van rechter Kyle Duncan, benoemd door voormalig president Donald Trump. Deze uitspraak ondermijnde jarenlange precedenten, waaronder de goedkeuring van mifepriston door de Amerikaanse Voedsel- en Warenautoriteit (FDA) in 2000 en een unaniem Hooggerechtshofvonnis uit 2024 dat de toegang tot de pil beschermde.
De zaak is aangespannen door de staat Louisiana, die stelt dat distributie per post in strijd is met de eigen abortusverboden. In zijn uitspraak schreef Duncan:
‘Elke abortus die mogelijk wordt gemaakt door de actie van de FDA, schendt de abortusverboden van Louisiana en ondermijnt het beleid dat stelt dat “elk ongeboren kind vanaf de conceptie een menselijk wezen is en daarom een wettelijk persoon”.Alito’s beperkte maatregel als voorproefje?
Rechter Alito staat bekend als een van de meest conservatieve rechters van het Hooggerechtshof. Zijn huidige beslissing is geen garantie voor steun aan mifepriston op lange termijn. In plaats van een onbeperkte schorsing, zoals gebruikelijk bij zijn uitspraken, beperkte hij de maatregel tot slechts één week.
Met een meerderheid van 6-3 aan conservatieve rechters op het Hooggerechtshof, zou Alito zijn tijd kunnen nemen voordat hij een definitieve beslissing neemt. Zijn huidige maatregel kan gezien worden als een tijdelijke dekmantel. Een totaalverbod op de pil – niet alleen op postdistributie – ligt mogelijk in het verschiet.