בית המשפט העליון השעה זמנית את החלטת בית המשפט הפדרלי החמישי, אשר אסרה על חלוקת כדור ההפלה מיפפריסטון בדואר. ההחלטה נחתמה על ידי השופט סמואל אליטו, אחד השופטים השמרנים ביותר בבית המשפט העליון, אשר הגביל את ההשעיה לשבוע אחד בלבד. בכך נותר זמנית על כנו השימוש בתרופה, אשר אושרה לראשונה על ידי מנהל המזון והתרופות האמריקאי בשנת 2000.
החלטת בית המשפט הפדרלי החמישי, בראשות השופט קייל דאנקן – שמונה על ידי נשיא ארצות הברית לשעבר דונלד טראמפ – ערערה את ההלכה המשפטית הקיימת ואת ההגנה על גישה לתרופה, אשר נקבעה פה אחד על ידי בית המשפט העליון בשנת 2024. המקרה נובע מתביעה שהגישה מדינת לואיזיאנה, הטוענת כי חלוקת התרופה בדואר מפרה את חוקי האיסור על הפלות במדינה. השופט דאנקן כתב בהחלטתו כי "כל הפלה המבוצעת בעקבות פעולת מנהל המזון והתרופות מבטלת את חוק האיסור על הפלות בלואיזיאנה ומערערת את מדיניותה, לפיה 'כל עובר הוא אדם החל מהרגע הראשון של ההתעברות' ומהווה 'אדם חוקי'."
החלטתו של אליטו אינה מעידה בהכרח על תמיכה בתרופה, שכן הוא נמנה עם השופטים השמרנים ביותר בבית המשפט העליון. יתרה מכך, השופט הגביל את ההשעיה לשבוע אחד בלבד, בניגוד להרגלו להשעות החלטות באופן בלתי מוגבל. בהינתן הרוב השמרני של 6-3 בבית המשפט העליון, ייתכן כי אליטו ממתין להזדמנות מתאימה להחמיר את ההגבלות על התרופה, ואף להטיל איסור מלא על שימוש בה – ולא רק על חלוקתה בדואר.
הצדדים המעורבים יוכלו להגיש את תגובותיהם עד לסוף השבוע, בטרם יידון העניין מחדש בבית המשפט העליון. בינתיים, נותר השימוש בתרופה מותר באופן זמני, עד להחלטה סופית.
כתבות קשורות
בית המשפט העליון השעה את האיסור על הפלות בדואר – מה צפוי בהמשך?
Mail-order abortion is preserved, for now: "We are pleased that a safe and effective drug Americans depend on will continue to be available while this...
בית המשפט העליון השעה את החלטת הפדרליות נגד הפלות מרחוק – אך המקרה עוד לא הסתיים
Yesterday evening, as expected, the Supreme Court granted mifepristone manufacturers' requests for a stay of an order of the U.S. Court of Appeals for...
מנהל המזון והתרופות האמריקאי מקל על פסיכדליים – אך עדיין רחוק מפתרון מלא
The federal Food and Drug Administration nannies have been tormenting Americans for decades, which is no surprise given the pitfalls of putting bureau...
בית המשפט העליון בארצות הברית פסל חוק נגד אלימות מגדרית בשנת 2000
5/15/2000: U.S. v. Morrison is decided. The post Today in Supreme Court History: May 15, 2000 appeared first on Reason.com.
הערת שוליים מסתורית בפסק דינו של השופט אליטו: מה הסיפור מאחורי הסימנים?
Enough about the merits of Danco. Let's talk about the formatting. Usually when an opinion has one footnote, it is not numbered. Rather, there is simp...
מה המשותף לבראנן, דובס ו-SFFA? השינוי החוקתי שלא התרחש
Randy Barnett and I are nearing completion of the Fifth Edition of our Constitutional Law casebook. We are still waiting for the last batch of cases f...
הרפובליקנים העניקו למארגני הקהילה השחורה את הטיעון החזק ביותר אי פעם
Joshua Doss joins Sam Stein to discuss why Black voters are abandoning the Democratic Party, how Republican redistricting may have accidentally handed...
בית המשפט העליון עצר את המאבק סביב גלולת ההפלה: מה המשמעות עבור מטופלות וספקי שירותי הבריאות?
In a fast-moving case that threatened to decimate access to abortion pills nationwide, the Supreme Court has hit pause on a federal appeals court’s at...