De Amerikaanse wide receiver Stefon Diggs, momenteel vrij agent, staat momenteel terecht voor een zware aanklacht van wurging en een lichtere aanklacht van mishandeling. Hij heeft ervoor gekozen niet als getuige op te treden om de beschuldigingen van de vermeende slachtoffer, Mila Adams, te weerleggen.

In het Amerikaanse rechtssysteem hebben verdachten het constitutionele recht om niet te getuigen. De bewijslast ligt volledig bij de aanklager, die schuld moet bewijzen beyond reasonable doubt met ander bewijs dan getuigenverklaringen.

Hoewel Adams een overtuigend verhaal vertelde over de vermeende aanval, ondermijnden andere bewijzen haar beweringen. Zo was er geen fysiek bewijs van letsel: geen foto’s direct na het incident en geen zichtbare verwondingen toen ze de politie inschakelde.

Bovendien bleek uit getuigenissen van anderen dat haar gedrag na het vermeende incident niet consistent was met wat je zou verwachten na een aanval. De advocaten van Diggs probeerden tijdens hun slotpleidooi aan te tonen dat haar verhaal over de aanval niet geloofwaardig was.

Op het moment van schrijven geeft de rechter de jury juridische instructies over de toepasselijke wetgeving. Daarna zal de jury beginnen met de beraadslaging over een vonnis.