Trumps aanpak tegen kartels en terroristen faalt
Tijdens de Americas Counter Cartel Conference in maart verklaarde minister van Defensie Pete Hegseth dat "terroristische kartels in onze regio, gesteund door vijanden, chaos creëren en daar profijt uit halen". Hij wees daarmee naar de regering-Biden, maar zijn woorden passen beter bij zijn eigen departement en de regering-Trump in het algemeen.
De regering-Trump en haar aanhangers beweren dat ze hard optreden tegen terroristen. Maar zelfs in de meest succesvolle gevallen zijn de resultaten kostbaar en weinig effectief. In het ergste geval versterken deze maatregelen de kartels juist, waardoor ze groeien en meer geld verdienen.
Militaire acties tegen drugssmokkel: duur en weinig effectief
Een voorbeeld van zo’n mislukte aanpak zijn de zogeheten boat strikes die Hegseth met trots presenteert. Volgens hem voert de VS voor het eerst in de geschiedenis een offensieve strategie tegen narco-terroristen. Maar afgezien van de morele bezwaren – zoals het doden van minstens 185 mensen zonder proces, zelfs als ze zich overgeven – blijken deze aanvallen weinig effect te hebben.
Hoewel bepaalde drugroutes vanuit Venezuela zijn afgesloten, passen de kartels simpelweg hun tactieken aan. Ze verschuilen cocaïne in legitieme vracht en verschepen het via havens in landen als de Dominicaanse Republiek. Alex Papadovassilakis van InSight Crime legt uit: "Het verbergen van drugs in normale lading blijft de belangrijkste methode om cocaïne naar de VS, Europa en andere markten te krijgen."
Ook de rol van zogenaamde go-fast boats is beperkt. Vaak zijn dit geen kartelleden, maar lokale vissers of handelaren die incidenteel drugs smokkelen.
Venezuela: Maduro blijft aan de macht, kartels bloeien
Een andere mislukte strategie was de poging om de Venezolaanse dictator Nicolás Maduro af te zetten. Ondanks narco-terrorisme-aanklachten tegen hem en zijn regime, is Maduro nog steeds aan de macht. Sleutelfiguren zoals de corrupte minister Diosdado Cabello blijven actief, waardoor het criminele netwerk in Venezuela grotendeels intact blijft. Papadovassilakis concludeert: "Het bredere criminele ecosysteem van het land is nauwelijks aangetast."
Militaire acties kosten miljarden, zonder resultaat
De militaire inzet, waaronder de aanval op Maduro en de voortdurende boat strikes, heeft de VS al minstens $4,7 miljard gekost. Dat blijkt uit een gezamenlijke analyse van het Institute for Policy Studies en het Costs of War-project van Brown University.
Onbedoelde steun aan Colombiaanse kartels
Een recent onderzoek van The New York Times onthult dat de VS onbedoeld Colombiaanse drugskartels financiert door goud te kopen uit mijnen die zij controleren. Hoewel de VS beweert dat het eindproduct dat via hun munt gaat "100% Amerikaans" is, blijkt dat de goudwinning zelf in handen is van kartels. Deze praktijk bestond al voor de regering-Trump, maar de regering leek zich hier niet van bewust. Minister van Financiën Scott Bessent heeft toegezegd het onderzoek te zullen uitvoeren, maar er zijn nog geen concrete stappen genomen.
Conclusie: Trumps strategie versterkt in plaats van verzwakt
In plaats van terroristen en kartels te verslaan, lijkt de aanpak van de regering-Trump hen juist te versterken. Militaire acties zijn duur, moreel twijfelachtig en weinig effectief. Financiële steun aan kartels via goudhandel toont aan dat de VS onbedoeld bijdraagt aan de groei van criminele organisaties. Een fundamentele herziening van de strategie is noodzakelijk om deze vicieuze cirkel te doorbreken.