Trump twijfelt aan aanklacht tegen Comey: '86' betekent niet per se moord

De aanklachten die president Donald Trump tegen zijn politieke tegenstanders laat indienen, worden steeds zwakker. Zelfs hij lijkt er niet meer in te geloven. Tijdens een interview met CNN op woensdag werd Trump gevraagd naar de meest recente aanklacht van het ministerie van Justitie tegen voormalig FBI-directeur James Comey.

Comey was eerder al door Trump beschuldigd van pogingen om hem te schaden, maar een eerdere poging om hem achter de tralies te krijgen mislukte vorig jaar. Die zaak werd geseponeerd omdat de aanklager die Trump had aangesteld, illegaal was benoemd.

De huidige aanklacht is gebaseerd op een Instagram-post van Comey uit vorig jaar. Op de foto waren schelpen op een strand gelegd die de tekst '86 47' vormden. Het woord '86' wordt in de horeca vaak gebruikt om een gerecht van de kaart te halen of te annuleren. Het ministerie van Justitie concludeert daarom dat dit een bedreiging voor Trump zou zijn.

CNN-correspondent Kaitlan Collins vroeg Trump of hij echt dacht dat Comey hem met deze post bedreigde.

“Nou, als iemand iets weet over criminaliteit, dan weet hij dat ‘86’ een maffiataal is voor ‘maak ’m af’,” aldus Trump. “Je hebt die films toch gezien? Ik denk dat het een maffiataal is. Ik weet het niet.”

Vervolgens begon Trump over maffiosi te praten, tot Collins hem onderbrak met de vraag: “Denk je echt dat je leven in gevaar was?”

“Waarschijnlijk. Ik weet het niet,” antwoordde Trump. “Mensen zoals Comey hebben volgens mij enorme gevaren gecreëerd voor politici en anderen. Comey is een vuile smeris. Een heel vuile smeris. Hij heeft de verkiezingen vervalst.”

De reactie van Trump, ‘Waarschijnlijk. Ik weet het niet’, zal weinig indruk maken in de rechtszaal. Comey kan zich eenvoudig verdedigen door te stellen dat zijn schelpenkunst niets meer betekende dan dat hij van de president af wilde.

Ook binnen de Republikeinse partij groeit de scepsis over de aanklacht tegen Comey. Steeds duidelijker wordt dat gewone Amerikanen weinig op hebben met Trumps ‘wraaktocht’. Senator Thom Tillis, lid van de Senaatscommissie voor Justitie, uitte zijn twijfels over de zaak.

“Ik heb ‘86’ vaak gebruikt,” zei Tillis tegen The Washington Post. “Nooit met de bedoeling iemand te vermoorden.”

Ook afgevaardigde Troy Nehls noemde de zaak “een rekbaar verhaal” en zei: “Je kunt iedereen voor alles aanklagen.”