Trump osäker: Är Comeys skalldjur en dödshotelse?

President Donald Trump har under senare tid inlett åtal mot flera av sina politiska motståndare, men nu tycks till och med han själv tvivla på grunderna. Under en intervju på onsdagen med CNN:s Kaitlan Collins ställdes Trump inför det senaste åtal som riktats mot den tidigare FBI-chefen James Comey.

Trump hade tidigare försökt fälla Comey genom ett annat åtal, men det stoppades av domstolarna då det visade sig att den åklagare som drev fallet hade utsetts olagligt. Den här gången bygger åtalspunkten på ett Instagram-inlägg från Comey från förra året. Där hade han arrangerat skalldjur på en strand så att de bildade texten "86 47".

Termen "86" används ofta inom restaurangbranschen för att stryka en rätt från menyn. Men justitiedepartementet (DOJ) har dragit slutsatsen att Comey med sitt inlägg hotade Trumps liv. "86" kan nämligen också vara en maffiaterm för att "ta död på någon".

Under intervjun frågade Collins Trump om han verkligen trodde att Comey hotade hans liv med det inlägget.

"Om någon känner till något om brottslighet, så vet de att '86' är en maffiaterm för 'ta död på'. Har ni sett filmerna? ... Jag ser det som en maffiaterm. Jag vet inte."

Trump fortsatte sedan att prata om maffian innan Collins avbröt honom och frågade direkt: "Tror du verkligen att ditt liv var i fara?"

Till vilket Trump svarade:

"Antagligen. Jag vet inte. Människor som Comey har skapat enorm fara, tror jag, för politiker och andra. Comey är en smutsig polis. En mycket smutsig polis. Han fuskade i valet."

När Collins återigen frågade om Comey verkligen hotade Trumps liv med skalldjursinlägget, stod Trump fast vid sitt vaga svar.

Även om Trumps långa utläggningar ofta är underhållande, kommer hans vaga svar "Antagligen. Jag vet inte" knappast att hålla i en rättssal. Comey kan lätt försvara sig genom att påpeka att hans konstverk bara betydde att han ville bli av med presidenten.

Även vissa republikanska ledamöter i kongressen har uttryckt skepsis inför Comey-åtalet. Det framgår allt tydligare att den genomsnittlige amerikanen inte bryr sig särskilt mycket om Trumps hämndtåg. Senator Thom Tillis från North Carolina, som sitter i justitieutskottet, uttryckte tvivel om åtalet håller.

"Jag har använt '86' många gånger. Jag har aldrig sagt det med avsikten att ta död på någon."

Representanten Troy Nehls gick ännu längre och kallade åtalet för "en överdrift", och tillade: "Man kan åtala vem som helst för vad som helst."