Selv presidentens allierte i konservative medier stiller seg kritiske til justisdepartementets nye anklage mot tidligere FBI-sjef James Comey. I en skarp kommentar publisert tirsdag i National Review går Fox News-kommentator Andy McCarthy hardt ut mot Trumps administrasjon for det han kaller den andre «falske» anklagen mot Comey.

Comeys forseelse? Han la ut et bilde av skjell som var ordnet på stranden i Nord-Carolina og dannet tallet «8647». Han hevdet at han hadde funnet skjellene allerede ordnet mens han var ute på tur, og antok at det var en politisk melding. Noen mente at den tidligere FBI-sjefen indirekte oppfordret til å «86» – eller drepe – president Donald Trump, som er den 47. presidenten.

McCarthy skriver:

«Etter oppstandelsen som fulgte, fjernet Comey bildet og uttalte offentlig at han tar avstand fra vold og ikke hadde noen slik intensjon. Han gjennomgikk også frivillig samtaler med Secret Service, som senere la ned det som aldri burde vært en strafferettslig etterforskning. Det var ingen trussel om vold mot presidenten, langt mindre en klar oppfordring til attentat. Med de tilgjengelige bevisene ville det heller ikke vært mulig å bevise utover rimelig tvil at Comey hadde til hensikt å oppfordre til vold.»

«Denne farsen er bare en fortsettelse av Trumps lovstrategi for å ramme en politisk motstander. Det er utenkelig at Comey kan bli dømt for noen forbrytelse under disse omstendighetene, men presidentens tilhengere utsetter ham for angst, utgifter og stigmatisering gjennom rettsprosessen,» legger han til.

Det ser ut til at «farsen» er en passende betegnelse på justisdepartementets siste forsøk på å anklage Comey for hva som helst. Anklagene mot Comey, godkjent av en storjury, omfatter trusler mot presidenten og overføring av slike trusler mellom delstater, ifølge rettsdokumenter. En tidligere ansatt i justisdepartementet fortalte CNN at denne anklagen «kan være den dårligste saken justisdepartementet noensinne har reist i mitt liv».