Innbygger i Ohio leverer kraftfull kritikk mot planlagt datasenter: – En utarming av ressurser

Motstanden mot datasentrenes massive utbygging og ressurskrevende drift har aldri vært større. En nylig undersøkelse fra Pew Research Center viser at befolkningen er dypt bekymret for miljøskader, økte strømkostnader og redusert livskvalitet for nærliggende beboere. Eksperter bekrefter at datasentre kan føre til kraftige strømprishopp, høye utslipp av klimagasser og stor belastning på ferskvannsressurser.

Under et bystyremøte i den lille byen Ravenna i Ohio – med rundt 11 000 innbyggere – leverte Will Hollingsworth, en innholdsskaper og digital kunstner, et engasjert innlegg mot planene om å bygge nye datasentre. Møtet, som fant sted 10. april, samlet nesten 100 deltakere og handlet om et forslag om å innføre en 12-måneders byggeboikott for datasentre i området. Forslaget var inspirert av lignende tiltak i nabosamfunn.

Hollingsworths fire minutters tale oppsummerer på en overbevisende måte hvorfor motstanden mot datasentre nå når et vendepunkt. Flere politikere har begynt å kreve midlertidige stopp i utbyggingen. «Disse anleggene kan bruke millioner av liter vann hver dag,» sa han, ifølge en video som har gått viralt. «Vi blir bedt om å tappe våre reservoarer slik at en chatbot kan skrive et dikt, eller at sheriffen vår kan generere et bilde av seg selv ved siden av Bigfoot,» la han til, noe som utløste latter i salen.

Hollingsworths synspunkt er spesielt bemerkelsesverdig fordi han tidligere har brukt AI i sitt arbeid med videoproduksjon for en madrassprodusent. Han forklarte at han tidligere brukte AI-verktøyet Midjourney til å generere bilder for reklamekampanjer, men at han ble sagt opp tre måneder senere da maskinen hadde lært seg oppgaven godt nok. Nå har han blitt en sterk kritiker av teknologien.

«De ber oss om å stole på en trillion-dollar industri som med blankt ansikt påstår at de kan suge fem millioner liter vann ut av bakken hver dag,» argumenterte Hollingsworth. «De skal bruke det som en væskevarmeveksler, returnere det til elvene våre uten konsekvenser, og likevel forsvinner vannet ikke i et lukket kretsløp. Det fordamper i millioner av liter opp i atmosfæren, samtidig som selskapene bagatelliserer mengden av «evigvarende kjemikalier» som slippes ut når de renser rørene for giftig slam,» forklarte han.

«De sier at vannet fylles opp én gang og resirkuleres i det uendelige,» sa Hollingsworth. «I et laboratorium er det kanskje sant. Men vi lever ikke i et laboratorium. Vi lever i Ohio.»

Innholdsskaperens kritikk retter seg også mot de få arbeidsplassene datasentrene faktisk skaper. «En stor arbeidsgiver som bruker vann tilsvarende 50 000 menneskers forbruk, men bare ansetter ti personer, er ingen arbeidsgiver,» sa han. «Det er en utvinningsindustri.»