Louisiana i juridisk storm etter guvernørens valgmanipulering

Guvernørens avgjørelse utløser juridisk kaos

Louisianas guvernør Jeff Landry har blitt møtt med en rekke søksmål innen 24 timer etter at han besluttet å stanse delstatens primærvalg. Begrunnelsen var at republikanerne ønsket å omtegne kongressdistrikter etter at Høyesterett svekket Voting Rights Act i saken Louisiana v. Callais.

Flere sivile rettighetsorganisasjoner, inkludert ACLU, NAACP og National Council of Jewish Women, har stevnet Landry for å blokkere beslutningen om å utsette valget som skulle vært avholdt 16. mai.

«I henhold til Louisianas lov er det lovgivende forsamling, ikke guvernøren eller statssekretæren, som fastsetter valgtidspunktet,» heter det i søksmålet fra National Council of Jewish Women og lokale velgere. «Valgurner er allerede sendt til militære og utenlandske velgere, og mange har allerede avgitt stemme.»

Søksmålet viser også til tidligere Høyesterettsavgjørelser som underbygger at Landry ikke kan endre valgkartet så sent i prosessen. «Når valget nærmer seg, og stemmegivningen allerede har startet, må staten fortsette under det eksisterende kartet,» heter det i dokumentet.

Flere søksmål på vei

ACLU, NAACP og andre organisasjoner krever at en delstatsdomstol blokkerer Landrys beslutning. De argumenterer med at Høyesterettsdommen ikke utgjør en «nødssituasjon» som tillater slike endringer.

Landry ble allerede 23. mai saksøkt av demokratisk kandidat Lindsay Garcia, som mener avgjørelsen krenker Første, Fjortende og Femtende tillegg til grunnloven.

Politisk maktkamp med store konsekvenser

Den massive motstanden kommer ikke overraskende. Kritikerne mener dette er det mest åpenbare forsøket på å fremtvinge republikanske valgkart, til tross for at det kan disenfranchise svarte og andre minoritetsvelgere.

Eksperter forventer at flere søksmål vil følge, og at striden vil eskalere ytterligere.