Amerykanie o wielu rasach rosną w siłę. Dlaczego systemy danych ich ignorują?

Ameryka staje się coraz bardziej zróżnicowana rasowo, jednak jej systemy gromadzenia danych wciąż funkcjonują w schemacie czarno-białym. To prowadzi do poważnych konsekwencji w analizach wyborczych, monitorowaniu zagrożeń zdrowotnych oraz egzekwowaniu praw obywatelskich.

Według danych U.S. Census, populacja określająca się jako „dwie lub więcej ras” wzrosła z 9 milionów w 2010 roku do 33,8 miliona w 2020. Prognozy wskazują, że wzrost ten będzie szybszy niż w przypadku większości innych grup demograficznych. Tempo to zależy jednak nie tylko od rzeczywistego zróżnicowania społeczeństwa, ale także od sposobu, w jaki USA mierzy i klasyfikuje rasę.

Jak zmienia się pomiar rasy w USA?

Przed latami 60. XX wieku rasę często przypisywali urzędnicy spisowi. Obecnie jest ona określane głównie przez samych respondentów. Od 2000 roku spis ludności pozwala na wybór „jednej lub więcej ras”.

Eksperci podkreślają, że tożsamość rasowa jest płynna. Osoba wielorasowa może w jednym badaniu określić się jako należąca do dwóch ras, a w innym – do jednej. Takie zmiany wpływają na spójność danych i utrudniają analizy.

Problem klasyfikacji: 57 kombinacji rasowych

Dane spisowe obejmują aż 57 różnych kombinacji rasowych. Według raportu UCLA The Civil Rights Project, rodzi to pytanie, czy osoby określające się jako np. biało-czarne doświadczają takich samych form dyskryminacji jak te klasyfikujące się jako japońsko-meksykańskie.

„Granice ras stały się bardziej płynne, ale nie dostosowaliśmy naszych systemów pomiarowych do tej zmiany. Mierzymy coś dynamicznego za pomocą statycznych kategorii.”
Gregory Leslie, psycholog polityczny, Ohio State University

Konsekwencje błędnej klasyfikacji

Nieprawidłowe klasyfikowanie osób wielorasowych ma realne skutki:

• W służbie zdrowia: Pacjenci wielorasowi często doświadczają błędnej identyfikacji lub mikroagresji rasowych, co obniża zaufanie do systemu opieki zdrowotnej.
• W systemie prawnym: Sąd często klasyfikuje osoby wielorasowe jako należące do jednej grupy mniejszościowej, ignorując specyfikę dyskryminacji mieszanej.
• W polityce i redystrybucji: Błędne dane wpływają na podziały okręgów wyborczych i egzekwowanie praw obywatelskich.

Dlaczego tożsamość rasowa jest tak zmienna?

Osoby wielorasowe często dostosowują swoją tożsamość do kontekstu społecznego lub politycznego. Na przykład, osoba z białym i azjatyckim pochodzeniem może w jednym badaniu określić się jako obie rasy, a w innym – tylko jako azjatycka, jeśli czuje silniejszą więź z tą grupą.

Takie zmiany prowadzą do sytuacji, w której te same dane mogą dawać sprzeczne wyniki dotyczące zachowań politycznych, nierówności społecznych czy nawet wielkości populacji.

Dyskryminacja wobec osób wielorasowych: zróżnicowane doświadczenia

Raport UCLA wskazuje, że osoby wielorasowe często doświadczają dyskryminacji podobnej do tej, której poddawane są mniejszości jednorasowe. Jednak skala problemu różni się w zależności od pochodzenia:

• Osoby z afrykańskimi korzeniami raportują wyższy poziom dyskryminacji niż inne grupy wielorasowe.
• Doświadczenia osób np. biało-azjatyckich mogą znacznie odbiegać od tych, których doświadczają osoby biało-czarne.

Eksperci podkreślają, że brak spójnych danych utrudnia tworzenie skutecznych polityk publicznych i zrozumienie rzeczywistych potrzeb tej rosnącej grupy społecznej.