Elon Musk против OpenAI: почему даже проигрыш в суде может принести ему победу

Судьба OpenAI: как иск Маска может изменить будущее компании

Если представленные в суде доказательства Илона Маска против OpenAI окажутся достаточно убедительными, последствия могут выйти далеко за пределы зала суда. Но даже проигрыш в деле не помешает миллиардеру добиться своей цели — ослабления корпоративного влияния на компанию, которая вот-вот готовится к IPO.

Вчера в качестве доказательства был обнародован дневник Грега Брокмана, одного из сооснователей OpenAI. В 2015 году, всего через два года после создания некоммерческой лаборатории, он записал: «Что нужно сделать, чтобы разбогатеть на миллиард долларов?» Ответ пришел позже — через годы реструктуризации, в результате которой OpenAI из некоммерческой организации превратилась в корпорацию, стоимость которой оценивается в десятки миллиардов.

Маск, также бывший сооснователь OpenAI, покинувший компанию в 2018 году, обвиняет OpenAI, генерального директора Сэма Альтмана и других руководителей в том, что они ввели его в заблуждение относительно коммерческих планов компании. Миллиардер утверждает, что его многомиллионные пожертвования в первые годы существования OpenAI были использованы для создания прибыльного бизнеса, а не для благотворительных исследований.

Что обещает Маск в суде?

По словам Брокмана, его вклад в развитие компании был вознагражден не деньгами, а долей в бизнесе. Сегодня его доля оценивается примерно в 30 миллиардов долларов на бумаге. Однако Маск требует не только компенсации, но и возвращения OpenAI к ее первоначальной некоммерческой миссии.

Юристы считают, что шансы Маска на победу невелики. Суд вряд ли отменит решение о реструктуризации OpenAI, так как это противоречило бы решениям генеральных прокуроров Калифорнии и Делавэра, которые в октябре прошлого года одобрили преобразование компании в публичную корпорацию с социальными обязательствами.

Однако даже проигрыш в суде не станет для Маска полной неудачей. Новые доказательства, включая дневник Брокмана, или общественный резонанс могут заставить регуляторов пересмотреть свое решение.

Кто поддерживает Маска?

На этой неделе коалиция из более чем 60 общественных организаций, включая EyesOnOpenAI, обратилась к генеральному прокурору Калифорнии с призывом пересмотреть решение о реструктуризации OpenAI. В письме говорится, что преобразование компании в корпорацию угрожает ее первоначальной миссии и интересам общества.

Таким образом, даже если Маск проиграет в суде, его иск уже оказывает давление на OpenAI и регуляторов. Компания, стремящаяся к публичному размещению акций, может столкнуться с дополнительными проверками и ограничениями.

Что дальше?

Судьба OpenAI теперь зависит не только от решения суда, но и от реакции общественности и регулирующих органов. Если Маску удастся убедить власти в том, что реструктуризация компании была незаконной, это может задержать или изменить планы компании по IPO.

Пока же OpenAI продолжает готовиться к публичному размещению акций, а Маск использует судебные разбирательства как рычаг давления для защиты своих интересов.