El diario de Greg Brockman: la clave oculta en el juicio de Musk contra OpenAI

Elon Musk podría perder su demanda contra OpenAI, pero eso no significa que no consiga lo que busca. Según expertos legales, aunque el magnate no logre revertir la transformación de la empresa en una corporación con fines de lucro, las pruebas presentadas durante el juicio podrían desencadenar una revisión regulatoria que obligue a OpenAI a replantearse su estructura corporativa.

De laboratorio sin ánimo de lucro a gigante corporativo

En 2015, Greg Brockman, cofundador y actual presidente de OpenAI, escribió en su diario una pregunta que ahora forma parte de las pruebas presentadas en el juicio: "¿Qué hay que hacer para convertirse en multimillonario por aquí?" La respuesta llegó años después, cuando OpenAI pasó de ser un laboratorio de investigación sin ánimo de lucro a una corporación en proceso de salir a bolsa, con una valoración estimada de 30.000 millones de dólares en acciones para Brockman.

Musk, otro de los cofundadores que abandonó OpenAI en 2018, acusa a la empresa y a su CEO, Sam Altman, de haberlo engañado sobre sus intenciones de lucro cuando donó decenas de millones de dólares en sus primeros años. Según Brockman, su participación en la empresa fue un reconocimiento a su esfuerzo, pero no incluyó compensación económica.

Un juicio con pocas posibilidades de éxito para Musk

Expertos en derecho consultados por Vox Media señalan que Musk enfrenta un camino cuesta arriba para demostrar que OpenAI actuó de mala fe. Incluso si presentara pruebas contundentes, sería poco probable que un juez obligara a la empresa a deshacer su reestructuración corporativa, ya que los acuerdos fueron avalados por los fiscales generales de California y Delaware en octubre de 2023.

Sin embargo, el verdadero impacto del juicio podría estar en las consecuencias indirectas. Si las pruebas presentadas por Musk —como el diario de Brockman— o la presión pública logran convencer a los reguladores de que revisen su decisión, la empresa podría verse obligada a modificar su estructura antes de su esperada salida a bolsa.

Presión externa: una coalición exige cambios en OpenAI

El miércoles, más de 60 organizaciones de la sociedad civil, agrupadas bajo el nombre EyesOnOpenAI, enviaron una carta al fiscal general de California, Rob Bonta, instándolo a reevaluar el acuerdo que permitió a OpenAI convertirse en una corporación con fines de lucro. En la misiva, argumentan que la transformación de la empresa contradice su misión original de beneficiar a la humanidad.

Aunque Musk no logre ganar el caso, el escrutinio público y las pruebas presentadas podrían debilitar la posición de OpenAI en un momento crítico, justo cuando se prepara para su tan rumoreada oferta pública de venta (IPO).

¿Qué busca realmente Musk?

Más allá de la victoria legal, el objetivo de Musk parece ser frenar el crecimiento de OpenAI y obligarla a mantener un mayor compromiso con sus raíces sin ánimo de lucro. Si logra que los reguladores reconsideren su decisión, la empresa podría verse obligada a limitar sus operaciones comerciales o incluso a revertir parcialmente su modelo corporativo.

Mientras tanto, el juicio sigue su curso, y las implicaciones podrían extenderse mucho más allá de los tribunales. OpenAI, valorada en miles de millones, podría enfrentarse a un futuro incierto si la presión política y social se intensifica.

«En un mundo ideal, OpenAI debería operar como una organización sin ánimo de lucro, pero su transformación en una corporación con fines de lucro ha generado dudas sobre su compromiso con la misión original», declaró un portavoz de EyesOnOpenAI.

Fuente: Vox