Аборты снова на повестке Верховного суда США: как дело о таблетках mifepristone угрожает правам женщин

Шесть месяцев до промежуточных выборов в США, и аборты снова становятся главной темой политической повестки. Верховный суд страны рассматривает дело о таблетках mifepristone — препарате, используемом для медикаментозного аборта. Штаты во главе с Луизианой и производители лекарств настаивают на ускоренных слушаниях, что может привести к радикальным изменениям в доступе к абортам по всей стране.

Президент Дональд Трамп, по данным источников, всячески стремился не допустить превращения абортов в ключевой вопрос предвыборной кампании. Однако события развиваются вне его контроля: Верховный суд США снова оказался в центре внимания из-за дела, которое может перевернуть систему репродуктивных прав в Америке.

Как сложилась текущая ситуация

1 мая Апелляционный суд пятого округа, известный своими консервативными взглядами, вынес решение в пользу Луизианы. Он приостановил действие правил FDA, разрешающих выписывать mifepristone удаленно и отправлять его по почте. Это означало бы запрет на телемедицинские аборты в масштабах всей страны.

Несколько дней спустя судья Верховного суда США Сэмюэл Алито временно заморозил действие этого решения. Позже он продлил отсрочку до 14 мая, что дало суду дополнительное время для оценки ситуации. Этот шаг свидетельствует о том, что судьи испытывают трудности с определением дальнейшей стратегии в деле, которое может кардинально изменить доступ к абортам задолго до ожидаемого срока.

Ключевые участники и их позиции

За последнюю неделю Верховный суд получил множество amicus briefs — писем от сторон с противоположными интересами:

• Бывшие чиновники FDA предупреждают о катастрофических последствиях, если штаты смогут подрывать федеральные правила в области лекарственных препаратов, действующие десятилетиями.
• Врачи и активисты за репродуктивные права ссылаются на международные исследования, подтверждающие безопасность и эффективность таблеток для аборта, включая их применение через телемедицину.
• Консерваторы активно ссылаются на Закон Комстока — антифеминистский закон 1873 года, который запрещал пересылку по почте любых средств, связанных с контрацепцией или абортами. Его возрождение может привести к запрету большинства абортов в стране и поставить под угрозу другие методы контрацепции, такие как внутриматочные спирали (ВМС).

В своем обращении в Верховный суд Луизиана предложила радикальное решение: если суд не утвердит приостановку действия правил FDA, дело следует включить в повестку 2025–2026 годов и провести ускоренные слушания. Это позволит вынести окончательное решение уже к концу июня или началу июля. Производители лекарств GenBioPro и Danco Laboratories также поддержали идею ускоренного рассмотрения дела.

Что стоит на кону

Текущая сессия Верховного суда уже включает ряд крайне важных дел, таких как споры о праве на гражданство по праву рождения. Однако дело о mifepristone может стать одним из самых значимых решений за последние годы. Его последствия затронут миллионы женщин, врачей и медицинских учреждений по всей стране.

Эксперты предупреждают, что решение по этому делу может не только ограничить доступ к абортам, но и создать прецедент для вмешательства штатов в федеральные нормы здравоохранения. Это вызывает тревогу у пациентов, медицинских работников и правозащитников, которые опасаются неопределенности и хаоса в системе здравоохранения.

«Это дело не только о таблетках для аборта. Это о том, кто контролирует медицинские стандарты в стране — федеральное правительство или отдельные штаты».

Эксперт по репродуктивным правам