트럼프 대통령은 이번 중간선거에서 낙태 문제가 핵심 이슈로 부상하지 않기를 간절히 바랐다. 그러나 선거 6개월을 앞둔 시점에서 낙태약 관련 문제가 다시 대법원으로 향하며 예상치 못한 반전이 일어나고 있다.

루이지애나주와 낙태약 제조사들은 ‘미페프리스톤’(mifepristone) 처방 및 우편 배송 허용을 둘러싼 연방식품의약국(FDA)의 규제를 정지시키기 위한 서둘러 변론을 요청했다. 이 사건은 미국 전역의 낙태 접근권에 중대한 영향을 미칠 수 있는 ‘블록버스터’급 판결로 급부상하고 있다.

FDA의 공백과 보수 진영의 ‘콤스톡법’ 카드

트럼프 행정부에서 FDA는 낙태약 규제와 관련해 사실상 소극적 태도를 보였고, 최고위직 관료의 사임으로 더욱 혼란이 가중됐다.Meanwhile, the case is sparking confusion, uncertainty, and dread among patients, providers, and advocates across the US.

보수 진영은 1873년 제정된 ‘콤스톡법’을 재활용해 낙태약 우편 배송을 금지할 수 있다는 주장을 펴고 있다. 이 법은 낙태용품이나 피임용품을 우편으로 배송하는 행위를 연방 범죄로 규정했지만 수십 년간 실효되지 않았다. 콤스톡법이 부활할 경우 전국 대부분의 낙태 접근권이 차단될不仅如此, 자궁내장치(IUD) 등 기타 생식 건강 서비스까지 위협받을 수 있다.

법정 공방의 핵심 쟁점과 시한

지난 5월 1일, 우파 성향의 제5순회항소법원은 루이지애나주 편을 들어 FDA의 ‘원격 낙태’ 규제를 전면 정지하는 전미적 명령을 내렸다. 며칠 후 대법관 새뮤얼 알리토가 이 명령을 일시 중단했고, 5월 14일까지 연장했다. 이는 대법원 전체가 이 사건의 향방을 놓고 신중한 입장을 보이고 있음을 시사한다.

지난주에는 다양한 이해관계자들이 대법원에 ‘친 amici brief’를 제출했다. 전 FDA 관료들은 주정부가 수십 년간 축적된 약품 규제를 뒤집는 경우 심각한 결과를 초래할 수 있다고 경고했다. 반면 의료진과 생식 건강 옹호자들은 전 세계 연구 결과가 낙태약의 안전성과 유효성을 입증했다고 강조했다.

놀랍게도 연방정부의 입장 표명은 없었다. FDA의 권한을 직접 겨냥한 사건에서 연방정부가 침묵을 지키는 이례적인 상황이 벌어지고 있다.

루이지애나주의 ‘-bold’ 제안과 제약사의 서둘러 요청

루이지애나는 대법원이 제5순회항소법원의 명령을 즉시 발효하지 않을 경우, 2025-2026년 법정 일정으로 사건을 배정하고 가능한 한 서둘러 변론을 진행해 6월 말 또는 7월 초까지 최종 판결을 내릴 것을 제안했다. 낙태약 제조사인 젠바이오프(GenBioPro)와 댄코 래бора토리스(Danco Laboratories)도 신속한 일정 변경을 요청했다.

현재 대법원의 일정에는 출생권, 낙태, 동성 결혼 등 중대 사안들이 포함돼 있다. 이 사건은 예정된 일정 외에도 조기 심리가 이뤄질 가능성이 제기되면서 선거 전 낙태 논쟁이 더욱 복잡해질 전망이다.