Белый дом обвинил банки в жадности за блокировкой доходных стейблкоинов

Вашингтон, США — Высокопоставленный представитель Белого дома обвинил традиционные банки в «жадности и невежестве» за их активное лоббирование против компромисса по доходным стейблкоинам в предстоящем законопроекте CLARITY Act.

17 апреля Патрик Уитт, исполнительный директор Президентского консультативного комитета по цифровым активам при Белом доме, заявил, что дальнейшее сопротивление банков этому вопросу не может быть объяснено ничем, кроме как жадностью или неосведомлённостью. «Больше не могу объяснять лоббирование банков по этому вопросу ничем, кроме жадности или невежества. Двигайтесь дальше», — заявил Уитт.

Попытки компромисса между банками и криптоиндустрией

Резкая риторика администрации отражает растущий разрыв между Белым домом и Уолл-стрит по вопросу будущего рынка стейблкоинов, оцениваемого в $320 млрд. За последний год Белый дом приложил значительные усилия для достижения компромисса между банковским сектором и криптоиндустрией, однако пока безуспешно.

Последняя инициатива сенаторов Тома Тиллиса и Анджелы Алсобрукс предлагает бипартизанский компромисс: запретить пассивный доход по балансу стейблкоинов, но сохранить возможность получения вознаграждений за активность. Однако, по данным источников, банковские ассоциации утверждают, что даже такой ограниченный подход представляет структурную угрозу для традиционной финансовой системы. В результате они расширили кампанию по лоббированию среди членов Сенатского комитета по банковскому делу.

Противоречия в прогнозах банков и правительства

Ранее Американская ассоциация банкиров заявляла, что «лазейка» для доходных стейблкоинов в законопроекте CLARITY Act может спровоцировать отток депозитов на сумму до $6,6 трлн. Однако эти мрачные прогнозы противоречат данным, представленным Белым домом. В отчёте Совета экономических консультантов отмечается, что полный запрет дохода по стейблкоинам обойдётся потребителям в $800 млн чистых убытков. В документе также подчёркивается, что запрет на доход «практически не защитит кредитование банков», упуская при этом выгоду для потребителей в виде конкурентоспособной доходности.

Банки, тем не менее, отвергают эти утверждения, аргументируя, что «по мере роста стейблкоинов с выплатой дохода у домохозяйств и бизнеса появляются более сильные стимулы переводить средства из банковских депозитов в стейблкоины, если Конгресс не запретит доход. Даже при сохранении общего объёма депозитов в банковской системе они будут перераспределены от небольших банков к крупным институтам, а доля депозитов, связанных с резервами стейблкоинов, сократит кредитные возможности банков».

Рост спроса на доходные стейблкоины

Законодательный тупик разворачивается на фоне стремительной эволюции рынка, где держатели стейблкоинов всё чаще ищут активы с доходностью. По данным Messari, за последние шесть месяцев предложение доходных стейблкоинов выросло в 15 раз быстрее, чем весь рынок стейблкоинов в целом.

«Время для законодателей сокращается. Если комитет по банковскому делу не продвинет законопроект до конца апреля, политические реалии могут измениться», — заявил сенатор Том Тиллис.

Сенатор Анджела Алсобрукс также отметила, что текст компромисса всё ещё дорабатывается, и его публикация ожидается на следующей неделе. Однако судьба законопроекта остаётся под вопросом.