米国のデジタル資産政策を担当するホワイトハウス高官が、伝統的な銀行業界によるステーブルコインの利回り規制を巡る反対運動を強く非難した。
4月17日、ホワイトハウス「デジタル資産大統領諮問委員会」のエグゼクティブ・ディレクター、パトリック・ウィット氏は、銀行業界がCLARITY法案におけるステーブルコイン利回りの妥協策に反対する動きを「貪欲か無知以外の理由では説明できない」と断じ、「引き下がれ」と発言した。
同氏は「銀行によるさらなるロビー活動は、貪欲か無知のいずれかに動機付けられているとしか思えない。引き下がれ」と述べた。
民主党・共和党が超党派でステーブルコイン利回り規制を提案
ホワイトハウスとウォール街の対立は、時価総額3200億ドルに及ぶステーブルコイン市場の将来を巡り、ますます深刻化している。過去1年間、ホワイトハウスは銀行業界と暗号資産業界の橋渡しを模索してきたが、これまでのところ実を結んでいない。
最新の動きとして、ティリス上院議員(共和党)とアルソブロークス上院議員(民主党)が超党派の妥協案を提案。この案では、ステーブルコイン残高の受動的な利回りを禁止しつつ、活動に基づく報酬は引き続き認める内容となっている。
しかし、銀行業界の貿易団体は、この制限付きの枠組みでさえ伝統的金融システムに構造的な脅威をもたらすと主張。米国銀行協会を通じて、複数の上院議員に対するロビー活動を拡大している。
銀行側の主張とホワイトハウスの反論
銀行業界は、CLARITY法案におけるステーブルコイン利回りの抜け穴が最大6.6兆ドルの預金流出を引き起こす可能性があると主張してきた。しかし、この銀行側の悲観的な予測は、ホワイトハウスのデータと直接矛盾する。
大統領経済諮問委員会の報告書によると、ステーブルコイン利回りの完全禁止は消費者に8億ドルの純損失をもたらすと試算。また「利回り禁止は銀行融資の保護にほとんど寄与せず、ステーブルコイン保有による競争力のあるリターンという消費者メリットを失う」と指摘した。
「ステーブルコインの利回り付き決済が拡大すれば、議会が禁止しない限り、家計や企業は銀行預金からステーブルコインへ資金を移す強いインセンティブを持つ。預金総額が一定であっても、預金は小規模銀行から大手金融機関へ再配分され、ステーブルコイン準備金に縛られる預金シェアが銀行の融資能力を圧迫する」
銀行業界はこうしたホワイトハウスの主張を一蹴し、ステーブルコインの利回り規制が必要だと主張を続けている。
利回り付きステーブルコインの需要が急拡大
法案の行き詰まりは、ステーブルコイン市場の急速な進化という背景の下で起きている。メッサリのデータによると、過去6カ月で利回り付きステーブルコインの供給は、ステーブルコイン市場全体の15倍の速度で成長した。
市場の急拡大を受け、議員らは早急に妥協点を見出す必要に迫られている。ティリス議員は記者団に対し、妥協案のテキストを巡り調整中であると語った。一方、アルソブロークス議員は「来週中に発表される可能性が高い」と述べた。
しかし、銀行委員会が4月末までに法案を成立させられなければ、政治的な現実が新たな障害となる可能性がある。