Жители одного из пригородов Атланты (штат Джорджия) были шокированы, узнав, что сотрудники компании Flock несанкционированно получали доступ к камерам в городе для демонстрации возможностей своей системы видеонаблюдения полицейским департаментам по всей стране.
Среди объектов, к которым Flock получила доступ, оказались камеры в детском гимнастическом зале, школьных помещениях, еврейском общественном центре, детской площадке и бассейне. После публикации скандальных данных Flock признала факт доступа, но заявила, что это происходило с разрешения властей города.
Как разразился скандал
Владелец местного блога Jason Hunyar из Данвуди (пригород Атланты) обнаружил следы доступа Flock к городским камерам, запросив публичные записи через официальные каналы. В своём расследовании он опубликовал пост под названием «Почему сотрудники Flock наблюдают за нашими детьми?», который вызвал общественный резонанс.
В ответ Flock выпустила официальное заявление, в котором утверждала, что доступ осуществлялся в рамках партнёрской программы с городом. По словам представителей компании, сотрудники Flock имели право демонстрировать новые функции системы полиции и инженерам для устранения неисправностей — но только с разрешения властей.
«Город Данвуди — один из участников нашей демонстрационной программы. Мы работаем в партнёрстве с муниципалитетом, и доступ к камерам осуществлялся исключительно для отладки и улучшения технологий», — заявил представитель Flock изданию 404 Media.
Компания также подчеркнула, что ведёт себя более прозрачно, чем другие компании в сфере видеонаблюдения, поскольку фиксирует все случаи доступа и предоставляет эти данные по запросам. Однако записи, полученные Hunyar, показали, что Flock получала доступ к камерам в особо чувствительных зонах, включая детский зал и бассейн еврейского общественного центра MJCCA.
Реакция города и последствия
После публикации расследования Flock заявила, что прекращает использовать камеры Данвуди для демонстраций. На своём сайте компания подчеркнула, что клиенты полностью владеют своими данными и Flock не имеет права доступа к ним без разрешения.
Однако, несмотря на скандал, Flock продлила контракт с городом. В официальном FAQ компании указано, что никто из сотрудников не наблюдает за записями пользователей, а доступ полиции к частным камерам возможен только с согласия владельцев.
Эксперты отмечают, что инцидент ставит под вопрос доверие к технологиям видеонаблюдения и поднимает вопросы о защите частной жизни в эпоху цифровых технологий.