Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта опубликовал неотредактированную версию судебного документа, поданного штатом в рамках антимонопольного иска против компании Amazon. В документе содержатся новые детали предполагаемой схемы фиксации цен, в которой Amazon обвиняется в давлении на производителей и продавцов.

По версии истца, Amazon использовала своё доминирующее положение на рынке, чтобы заставить бренды и поставщиков повышать цены на товары на других платформах, таких как Walmart и Target, или полностью отказываться от их продажи. В обмен на выполнение требований компании производители получали гарантии сохранения своих позиций на Amazon, иначе им грозили санкции, включая лишение «кнопки покупки» и снижение видимости товаров.

Иск против Amazon был подан ещё в 2022 году. В феврале 2024 года Бонта обратился в суд с просьбой о временном запрете на действия компании до завершения судебного разбирательства, которое должно состояться в следующем году.

В опубликованных документах приводятся примеры взаимодействия Amazon с производителями. Так, в одном из случаев компания связалась с производителем систем безопасности Arlo и указала на несоответствие цены на камеру на платформе Walmart ($549,93 вместо требуемой Amazon суммы). После этого Arlo оперативно повысила цену до $649,99, на что Amazon ответила благодарностью за «быстрые действия».

Другие примеры включают требования к брендам Levi’s и Hanes повысить цены на свои товары на Walmart и Target. В ответ на публикацию документов представитель Amazon заявил, что иск прокурора Калифорнии «слаб» и является попыткой отвлечь внимание от отсутствия доказательств.

«Движение Генерального прокурора — это прозрачная попытка отвлечь внимание от слабости его дела, которое было подано более трёх лет назад и основано на „новых“ доказательствах, которые у него были годами», — заявил представитель Amazon изданию Engadget.

«Amazon неизменно остаётся одним из самых низкоценовых онлайн-ритейлеров в США, и мы гордимся тем, что наши клиенты находят здесь доступные цены. Мы с нетерпением ждём возможности защитить свою позицию в суде в надлежащее время».

Компания подчеркнула, что её политика направлена на поддержание конкурентоспособных цен для потребителей, а не на их искусственное завышение.

Источник: Engadget