Переход к неформальным слушаниям
Председатель комитета по надзору Палаты представителей США Джеймс Комер (республиканец от Кентукки) изменил формат расследования дела Джеффри Эпштейна с официальных слушаний на неформальные «круглые столы». Как утверждают демократы, это лишает расследование юридической силы и возможности применять подзаконные акты.
Почему демократы критикуют Комера
В меморандуме, распространённом среди демократов в комитете, их обвиняют в «побеге от ответственности». По их словам, республиканцы:
- Отменяют обязательные слушания, чтобы избежать голосования по запросам на получение документов;
- Проводят заседания без присяги, что позволяет свидетелям давать ложные показания без последствий;
- Создают видимость прозрачности, но лишают депутатов возможности требовать отчёты от влиятельных лиц.
«Республиканцы отказываются от традиционных слушаний, чтобы блокировать межпартийные запросы на подзаконные акты, которые они проигрывают. Это не просто изменение процедуры — это ограничение возможностей Конгресса раскрывать правду и привлекать к ответственности влиятельных людей», — говорится в документе.
Кого могут расследовать
В недавних утечках документов фигурируют имена нескольких известных личностей, связанных с Эпштейном:
- Лес Векснер — сооснователь компании Bath & Body Works;
- Леон Блэк — американский финансист;
- Принц Эндрю — бывший член британской королевской семьи;
- Дональд Трамп — упоминается более 38 000 раз в файлах.
Обвинения против Трампа
В материалах содержатся утверждения, что Трамп неоднократно обвинялся в сексуальных домогательствах. В одном из случаев его обвиняют в попытке заставить 13–15-летнюю девочку совершить оральный секс, после чего он якобы ударил её по голове за то, что она укусила его за половой член.
Последствия для расследования
Эксперты отмечают, что переход на «круглые столы» без обязательств под присягой фактически сводит на нет ценность расследования. Это позволяет влиятельным фигурам избегать ответственности, не рискуя ложными показаниями.