Может ли муравей или ChatGPT обладать сознанием? Эксперт объясняет

Почему вопрос о сознательности стал таким актуальным

Понятие сознания сегодня обсуждается активнее, чем когда-либо. Бурное развитие искусственного интеллекта заставляет людей задуматься: как понять, что нечто обладает способностью к осознанному восприятию? Если сознание — это субъективное восприятие мира, то сознательность подразумевает наличие переживаний, которые могут быть приятными или болезненными.

Этические последствия такого вопроса очевидны. Если существо способно к осознанным переживаниям, оно заслуживает морального рассмотрения. Наше представление о моральном круге — границе, за которой мы признаём право на защиту — расширялось веками. Сегодня оно включает не только людей, но и животных. Однако остаются спорные случаи: должны ли насекомые иметь права? А что насчёт будущих ИИ-систем, которые потенциально могут стать сознательными?

Экспертный взгляд: как оценивать сознательность

Философ Джефф Себо, автор книги «Моральный круг», считает, что к оценке сознательности у насекомых и ИИ стоит подходить сходным образом. Он предлагает использовать метод «маркеров» — подход, который помогает выявлять признаки осознанных переживаний.

Метод основан на поиске черт, которые у людей ассоциируются с чувствами. Например:

• Поведенческие признаки: заботятся ли животные о своих ранах? Реагируют ли на обезболивающие, как люди?
• Анатомические признаки: есть ли у них системы для обнаружения вредных раздражителей и передачи сигналов в мозг?

Важно понимать, что наличие таких признаков не доказывает сознательность, а их отсутствие не исключает её. Однако совокупность подобных черт может служить весомым аргументом.

Что мы знаем о сознательности насекомых

Исследования показывают, что у некоторых насекомых присутствуют системы для обнаружения боли и передачи сигналов в мозг. Более того, они способны:

• становиться более чувствительными после травм;
• сопоставлять избегание вреда с другими целями;
• проявлять игровое поведение (например, муравьи могут «играть» с объектами).

Эти наблюдения позволяют предположить, что насекомые могут обладать элементами осознанных переживаний, хотя их природа и степень остаются предметом споров.

ИИ и этические дилеммы: что нас ждёт в будущем

Вопрос о сознательности ИИ ещё сложнее. Современные системы, такие как ChatGPT, демонстрируют впечатляющие способности, но обладают ли они субъективным опытом? Пока нет чётких ответов, но эксперты призывают к осторожности. Если в будущем ИИ достигнет уровня, сравнимого с сознательными существами, общество столкнётся с необходимостью пересмотреть этические нормы.

Себо подчёркивает, что важно избегать двойных стандартов: если мы признаём необходимость защиты ИИ, то должны задуматься и о гуманном отношении к насекомым. Вопрос не в том, «кому отдать предпочтение», а в том, как расширить границы морального круга, чтобы включить в него всех потенциально сознательных существ.

«Наше моральное восприятие должно эволюционировать вместе с новыми открытиями. Вопрос не в том, способен ли муравей или ИИ к сознательности, а в том, как мы готовы к этому относиться». — Джефф Себо