Сенатские демократы хотят заставить республиканцев проголосовать за миллиард на бальный зал Трампа

Контекст и причины конфликта

Сенатские демократы выступили с инициативой включить в законопроект о бюджете 1 миллиард долларов на обеспечение безопасности нового бального зала в Восточном крыле Белого дома. По их мнению, эти средства должны быть использованы для защиты президента США, несмотря на то, что ранее Дональд Трамп заявлял, что строительство зала будет финансироваться за счет частных инвесторов.

Реакция демократов

Лидер демократов в Комитете по ассигнованиям Сената Пэтти Мюррей (штат Вашингтон) назвала проект «возмутительным предательством» интересов американских семей, которые нуждаются в снижении стоимости жизни, а не в создании «позолоченного бального зала».

Сенатор Джефф Меркли (штат Орегон), глава Бюджетного комитета, обвинил республиканцев в игнорировании потребностей среднего класса и направлении миллиардов долларов на финансирование двух «беспрецедентных» агентств — ICE и Border Patrol, а также на безопасность нового зала.

Позиция республиканцев

Республиканцы включили 1 миллиард долларов на безопасность бального зала в законопроект о примирении на сумму 72 миллиарда долларов. Эти средства предназначены для финансирования «надземных и подземных» систем безопасности в Восточном крыле. В документе прямо указано, что деньги не могут быть потрачены на «непрофильные элементы».

Ранее Трамп заявлял, что строительство зала не будет финансироваться за счет государственных средств. Однако после инцидента на ужине Белого дома для корреспондентов, где прозвучали выстрелы, некоторые республиканцы поддержали идею выделения 400 миллионов долларов на безопасность мероприятий президента.

Политические последствия

Предстоящие дебаты в Сенате, известные как «голосовалка», могут сделать вопрос о финансировании бального зала ключевым. Демократы опасаются, что парламентский эксперт может исключить эту статью расходов до голосования.

Председатель Бюджетного комитета Сената Линдси Грэм (штат Южная Каролина) заявил, что предпочитает решать этот вопрос в рамках обычного процесса ассигнований и готов заставить демократов публично высказаться по поводу финансирования безопасных мероприятий для президента.

Что дальше?

• Законопроект должен пройти процедуру «голосовалки» в Сенате, где каждая поправка рассматривается отдельно.
• Демократы намерены использовать этот вопрос как политический инструмент перед выборами 2026 года.
• Республиканцы могут пойти на компромисс или сохранить текущую редакцию, чтобы избежать публичных разногласий.