Demokraterne kræver afstemning om 1 milliard til Trumps overdådige ballroom

Senatet demokrater ser en mulighed for at tvinge republikanerne til at stemme om en milliard dollar til sikkerhedsopgraderinger til præsident Donald Trumps nye overdådige ballroom i Det Hvide Hus. Demokratene håber, at sagen kan blive et centralt valgkampemne frem mod midtvejsvalget i 2026.

Demokraternes kritik: Senator Patty Murray (D-Wash.), formand for Senatet Appropriations Committee, kalder det en "skandaløs svigt af hårdtarbejdende familier", der kæmper med stigende leveomkostninger. Hun siger:

"Det er en skandaløs svigt af hårdtarbejdende familier, som ønsker lavere omkostninger, ikke et gyldent ballroom."

Senator Jeff Merkley (D-Ore.), formand for Budgetudvalget, tilføjer:

"Republikanerne ignorerer midterklassens behov og pumper penge ind i Trumps ballroom, samtidig med at de smider milliarder efter to lovløse myndigheder."

Baggrunden: Republikanske lovgivere har indført en milliard dollar i et udvalgsforslag til at finansiere "over- og underjordiske sikkerhedsforanstaltninger" i Østfløjen. Beløbet er en del af et større finansieringsforslag på 72 milliarder dollar, der også dækker ICE og Border Patrol frem til 2029. Bestemmelsen forbyder imidlertid udgifter til "ikke-sikkerhedsrelaterede elementer".

Præsident Trump har tidligere erklæret, at "ingen offentlige midler" ville blive brugt til opførelsen af ballroomet.

Næste skridt: Demokratene forventer, at ballroomet bliver et centralt emne under Senatet "vote-a-rama", hvor udvalgsforslaget skal gennemgå en maratonafstemning, før det kan sendes til præsidenten. Der er dog en risiko: Demokratene frygter, at Senatet parlamentarikeren kan fjerne milliardbeløbet, inden det overhovedet kommer til afstemning.

Republikanernes holdning: Efter skudepisoden ved White House Correspondents' Dinner sidste måned, foreslog nogle republikanere, at Kongressen burde dække den dengang anslåede udgift på 400 millioner dollar til ballroomet. Senator Lindsey Graham (R-S.C.), formand for Budgetudvalget, udtalte, at han hellere ville håndtere sagen gennem den normale bevillingsproces. Han tilføjede, at han er åben for at tvinge demokraterne til at tage stilling til finansieringen af et sikkert lokale til store præsidentielle begivenheder.