Demokratene presser på for avstemning om Trumps 1 milliarders ballrom

Senatets demokrater ser fram til å tvinge republikanerne til å stemme over en milliard dollar til sikkerhetsoppgraderinger knyttet til president Donald Trumps nye ballrom i Det hvite hus. Demokratene mener prosjektet er et eksempel på sløsing med skattepenger og en direkte krenkelse av middelklassens økonomiske interesser.

Hvorfor dette er viktig: Et milliarddyrt, gullbelagt ballrom med Trumps navn – som presidenten selv hevdet ville bli finansiert privat – er akkurat det demokratene har drømt om å bruke som eksempel i valgkampen frem mot mellomvalget i 2026.

«Dette er en skandaløs svik mot hardtarbeidende familier som ønsker lavere kostnader, ikke et gullbelagt ballrom,»

«Republikanerne ignorerer middelklassens behov og kanaliserer penger inn i Trumps ballrom, samtidig som de kaster milliarder etter to lovløse etater,»

Hva skjer nå?

Republikanerne har inkludert 1 milliard dollar til Secret Service i et 72 milliarders budsjettforslag for å finansiere «over- og underjordiske sikkerhetstiltak» i Østfløyen av Det hvite hus. Dette er en del av et større pakkeforslag som også skal finansiere ICE og Border Patrol frem til 2029.

Bestemmelsen i forslaget forbyr eksplisitt bruk av midler til «ikke-sikkerhetsrelaterte elementer». Trump har gjentatte ganger hevdet at «ingen offentlige midler» skal brukes til bygging av ballrommet.

Sentrale detaljer

• Demokratene forventer at ballrommet vil bli et sentralt tema under Senats «stemme-maraton» (vote-a-rama), som budsjettforslaget må gjennom før det kan sendes til presidentens skrivebord.
• En utfordring er at demokratene frykter Senats parlamentarikeren kan fjerne milliardbeløpet før det noensinne kommer opp til avstemning.

Bakgrunn

Etter skyteepisoden under White House Correspondents' Dinner forrige måned, presset noen republikanere på for at Kongressen skulle dekke det daværende anslåtte 400 millioners prislappen for ballrommet.

Senats budsjettkomité-leder Lindsey Graham (R-S.C.) uttalte at han heller ville håndtere saken gjennom den vanlige budsjettprosessen – og gjorde det klart at han er åpen for å tvinge demokratene til å ta stilling til finansiering av et sikkert lokale for presidentielle arrangementer i stor skala.