Domstol stoppar Trumps obligatoriska migrationsfängslande

En federal appellationsdomstol i Miami har slagit fast att den så kallade obligatoriska migrationsfängslande-policyn, införd av Trump-administrationen, är olaglig. Beslutet fattades på onsdagen och innebär att migranter som tidigare automatiskt fängslades av ICE nu kan ansöka om frigivning mot borgen.

Två domstolar säger nej, två säger ja

Beslutet från den 11:e appellationsdomstolen är det senaste i raden av rättsfall som prövar regeringens kontroversiella policy. Hittills har två federala domstolar sagt nej till policyn, medan två andra har ställt sig bakom den. En tredje domstol har ännu inte tagit ställning. Enligt experter tyder de skilda domarna på att frågan snart kommer att hamna hos Högsta domstolen för ett avgörande.

Policyn har lett till rekordantal fängslade

Den omstridda policyn infördes förra året och innebar att alla som olagligen tagit sig in i landet automatiskt skulle fängslas av ICE, oavsett hur länge de redan befunnit sig i landet. Sedan dess har antalet fängslade migranter stigit kraftigt och nått över 70 000 tidigare i år. Många av dessa har sedan ansökt om frigivning genom habeas corpus-ansökningar, vilket har lett till en våg av rättsprocesser.

Domstolen: Kongressen har inte gett regeringen obegränsad makt

"Enkelt uttryckt ger den lagtext som Kongressen antagit inte regeringen obegränsad rätt att fängsla varje icke-inresa-giltig utlänning i landet utan möjlighet till borgen."
"Varken i lagtextens ordalydelse, struktur eller historik finns stöd för det här sättet att läsa lagen", skriver domare Stanley Marcus i domen.

Högsta domstolen kan komma att avgöra frågan

Enligt analyser från Politico har hundratals federala domstolar redan slagit fast att den obligatoriska fängslande-policyn är olaglig. Experter menar att de skilda domarna från olika appellationsdomstolar gör det troligt att Högsta domstolen snart kommer att ta upp frågan för ett slutgiltigt avgörande.

Reaktioner från regeringen saknas ännu

Justitiedepartementet har ännu inte kommenterat domen, enligt uppgift till Axios. Frågan om migrationsfängslande och borgrättigheter för migranter fortsätter att vara en av de mest omdebatterade inom amerikansk migrationspolitik.