Fedraldomstolens domare kritiserar DOJ för opålitlighet i könsbekräftande vård-fall

En federal domare i Rhode Island har skarpt kritiserat USA:s justitiedepartement (DOJ) för att ha under ed ljugit om centrala uppgifter i en rättslig tvist om könsbekräftande vård för minderåriga. Domaren Mary McElroy vid Förenta staternas distriktsdomstol för Rhode Island fastslog att Rhode Island Hospital inte är skyldigt att följa en underrättelse från myndigheten om att lämna ut medicinska journaler för barn som behandlats för könsdysfori med läkemedel som pubertetsblockerare och andra dokument.

Tidigare hade en domare i Texas, på regeringens begäran, beordrat underrättelsen. Men domare McElroy menade att DOJ:s agerande varit oacceptabelt.

DOJ har visat sig vara ovärdig detta förtroende vid varje steg i fallet. Myndigheten har både förvrängt och undanhållit information för denna domstol såväl som för Förenta staternas distriktsdomstol för norra distriktet i Texas, heter det i domen. Domaren anklagade också regeringen för att ha valt en domstol som anses gynnsam för dess politiska ståndpunkter – en praxis som kallas forum shopping.

DOJ har aktivt försökt att kringgå granskning genom att vända sig till en domstol som sannolikt kommer att stödja dess syften, enligt domaren. Detta gjordes uppenbarligen för att skydda dess nyligen införda utredningsmetoder – som tidigare har avvisats av samtliga andra domstolar som granskat dem – från granskning här, till förmån för en avlägsen domstol som DOJ anser vara mer gynnsam för sina politiska ståndpunkter, heter det vidare i domen.

Den tidigare Trump-administrationen har riktat in sig på könsbekräftande vård över hela landet och försökt att underrätta andra vårdgivare för att få tillgång till liknande information, med varierande resultat. DOJ har flyttat delar av sina rättsliga åtgärder till Texas, där en annan domare tidigare stoppade försöken. Frågan kvarstår dock: vad händer nästa gång?